张扬在博客文章中称，彭克炯原来只是湖南汨罗县一个打字员，因为丈夫后来担任湖南省领导秘书的关系而到长沙，并进了省作协，“连会议通知都写不好”，张扬在文中这样评价彭克炯。在1996年湖南省作协原纪检员张维杰去世后，担任作协人事科负责人的彭克炯很快兼任纪检员，不久后又兼任办公室主任，“纪检员是监督办公室和人事科的，怎能‘兼任’呢？”张扬对此质疑并写信向上反映情况，但该信最终却落到彭克炯手中，1997年两人有了交恶。

　　按照张扬的说法，彭克炯最多的时候在作协有6个职务。他写道，“因为(湖南省作协)办公室下设财务科，而她又爱钱如命，管财务就可以最大限度地满足贪欲……人事工作与职称评定直接相关，她每年都利用‘卖职称’方式大肆索贿受贿。”张扬最后还认为，彭克炯在十多年的时间里，实际上是湖南省作协的“一把手”。张扬在写给几月前新上任的作协纪检员的信中写道：“本届作协的5年任期中，腐败更甚。略举一例：全省各地想评上‘文学创作系列’高级职称的作者都知道取得‘参评’资格是要行贿的，要评上就更要行贿，也都知道行贿的对象是彭克炯。”张扬还称湖南省作协有“黑道传统”，作家余开伟十多年前在会议上公开批评省作协后，就接到“要打要杀”的匿名电话威胁。

　　被打者：他的举报没有一件是真实的

　　实际上，在打人事件发生之后，湖南省作协就召开会议，提出处理意见。据一位不愿透露姓名的知情作家透露，这些意见包括让张扬道歉。该作家告诉记者，张扬在10月到作协提出举报之后，作协就派人对张扬的举报进行调查，“调查报告还没有出来，但从目前的调查结果来看，张扬的举报基本为不实。”这位作家还表示，张扬当时是用布包着的管状不明凶器打人，而并非是精装书。

　　焦点的另一位核心人物彭克炯在打人事件发生后就没有在作协大院上班，她的低调与打她的张扬的“张扬”形成强烈反差，彭克炯曾接受媒体采访，简要叙述了当时的情况，她称目前待在家里是因为“人身安全受到了威胁”。彭克炯说，张扬这十多年来一直在举报她，但没有一件是真实的，对她和对湖南省作协的“腐败”实际上是一种诬告，尽管如此，她依然很敬重张扬，对他的行为也一直保持沉默。但这次她忍无可忍，所以将着手收集证据准备起诉张扬。“装得一副斗士的样子，其实最擅长的就是无事生非。”

　　彭克炯还提到，她兼任作协六个职务，是因为作协的人不多，属于工作需要，而她并没有因此获得其他待遇。但随后记者数次拨打彭克炯的电话，其呼叫已转入秘书台。此外，湖南省作协龚政文昨日接受本报记者采访时表示，作协党组近期将开会研究这个问题，目前不便回应。

　　打人者：我就等着她起诉我

　　因为感冒，66岁的张扬昨日上午还到医院打点滴，但这似乎并不影响他的“战斗精神”，在最新的一篇文章中，他甚至称“省作协就是如此烂得流脓淌汁”，而听到彭克炯准备起诉他的消息，他显得很高兴，“等的就是这样的效果。打她的就是精装书，不是文学书，是交通地图册。”

　　针对彭克炯的说法，张扬反驳说，“她身兼六职是因为作协人少？那为什么不让现在纪检员继续兼任财务科科长呢？财务科现在没有科长，只有两个‘临时工’啊。”张扬并不否认这些年来彭克炯对他很是尊重，看到他提东西都要主动过来帮忙，“她那是怕我，能巴结我就巴结我，但我不吃这一套。”张扬说，作协的确对他的举报做了调查，“但实际上是反调查，我说石门一中的一个老师为被评上文学创作一级行贿1.1万元，他们就直接给对方打电话核实，你说这样的事情对方会说他的确行贿了么？这样的调查又能有什么结果？”

　　张扬对彭克炯的举报材料有一大摞，反映的问题也很多，记者昨日直接问他，这些举报是否都有证据？张扬回答得很干脆，“没有一手的证据。”既然没有一手证据怎么能举报呢？张扬说：“因为很多都是矛盾的，你觉得你清白那你拿材料证实啊，我等着他们露破绽出来。比如那个老师，他连二级都不是，怎么能越过评一级呢？”

　　据记者了解，包括湖南省作协内部和湖南文坛，近日都在讨论此事，但大家却不愿意公开去说，“这里面的情况很复杂，两个人都是难缠的人，我劝你能不趟这浑水就别趟吧。”