读易山的“品三国”颇有意思。

“三国”是个大话题，在中国人乃至东亚人心里影响深远，虽然从黄巾起义到三国归晋也不过几十年时间，盖因包含了太多政治军事文化的精彩内容和杰出的人物。罗贯中的演义更是将其无限放大了。

罗贯中秉承的是汉室正统的观念，尊刘贬曹，对东吴的孙周也不待见。他是主张恢复汉族政权的，曾经到起兵反元的张士诚军中做客卿。但他的正统观念却造成了曹操是汉贼、孙权是傻蛋、周瑜心胸狭窄卑鄙可恶的冤案，把不读史书的中国普通老百姓蒙了几百年。这是他的艺术成就，叫人不得不佩服。

关于赤壁的地址，到现在还有争议，主要的分歧是蒲圻和嘉鱼。易山去的可能是蒲圻吧。关于这场大战也是众说纷纭，当事人曹操就不承认是战败，而归因于流行疾病导致部队非战斗性减员，曹军主动撤退，让周瑜小子获此虚名。但是火攻曹军的连体船只这是不可否认的事实，只是这个妙计并不是孔明出的，而是黄盖的建议，被周瑜采纳。黄盖向曹操诈降，在率船队驶近曹军的时刻，点燃藏有硫磺的船只，就这样，曹军“樯橹灰飞烟灭”。

再说东南风，也没有诸葛亮的事。曹操精通军事，岂有不知天时地利的道理？但他偏偏不知此地的特殊气象，偏偏在此时就刮起了东南风。所以杜牧也有点看不起周瑜，认为孙刘联军胜得侥幸。

三国勇将，我以为吕布第一，典韦第二，关羽只能排第三。可惜这三人都死于非命，没有活到天年。

诸葛亮也是个悲剧人物。刘备因为他的兄弟诸葛瞻在东吴效力，所以并不是十分信任和重用他。而他为了表明自己的忠诚，只好“鞠躬尽瘁，死而后已”。

三国真正的成功者是谁？且听辛弃疾：

天下英雄谁敌手？曹刘，生子当如孙仲谋。

     易山虽为女子，却有丈夫气概，倘若生在古代，也许就与花木兰穆桂英齐名了！

   拜读了好帖，谢谢！

   谢谢岸边客兄、斜阳兄、大队部兄和海韵姐的跟帖附和！感谢点击这个帖子的靖县朋友！

   回岸兄：我看《三国》首先是因为家里有一本《草船借箭》的图书，看了许多遍感觉不过瘾，才敢啃大馒头的，其实哪里就看得明白？

   斜阳兄好!来靖县很大成分是由于兄台的缘故，想我刚到沅江做那个冒牌的斑竹时，家园冷落，终日门可罗雀。斜阳兄、晏生哥哥和立立姐姐、雨晴姐姐、9012兄时常来沅江与易山说话，栏目每天还有点帖数，让我在沅江能够待得下去。我现在理应常来靖县看望各位兄姐才是。何况又结识了许多新朋友，所以来靖县成了一件乐事。

   谢大队部兄台！我以前的学校，教师阅书群里有个“武侠协会”，就是几个爱读金庸、古龙、梁羽生等武侠书的所谓“武痴”组成，我也被圈在里头。那个协会的主席之所以被推举就在于他读完了“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，当时我们学校图书室金庸的小说还不齐，像后来的《鹿鼎记》什么的，还没有。他在我们中的牛气那比校长都有过之而无不及。我今天才听兄台讲了几句，便知兄台是个“八磅的热水瓶”，在说《三国》这一点上，我笃信知网能超过兄台的没几个呢，小弟佩服！三国人物和《三国演义》人物不可同日而语，若囿于《演义》，笑得最后的人应该算成功吧？若就现实而言，成就功业，青史留名的当也算成功吧？三国勇夫首推吕布，我赞同兄的看法，要不，怎说是“驹中赤兔，人中吕布”呢？关于各为其主的忠义和尽职，众说纷纭。但最后给司马炎提供晋统一这中华民族第三次大融合基础的曹操，其文治武功应该还是值得彪炳的，兄说呢？不过，被小说带笼子，也是愿打愿挨的事情，怪不得老罗的。

   海韵姐，谢谢你这样表扬易山！我成不了穆桂英和花木兰的。《天龙八部》里有个王语嫣，所有的武功秘籍经她一读便烂熟于心，他的表哥慕容复与人打架时，她就在旁边口授功夫，但较真的拳脚，一点不会。虽然有文如其人一说，但笔头上的事情说不好的。还是谢谢你！

好文章，好图片！

这样的图文帖，在我看来是得花心血才能弄出来的，这就是大作了。易山，还是悠着点好。（如果你自己觉得不费力，写得轻松，开心，那就更好）

   蔡兄好！谢谢兄的嘱咐。这两个帖子昨天花了我整整三个小时的气力和眼睛，着实有些吃不消呢。好！我听兄的，悠着点。

民间有一个对“三国”中武将的排序,即:

一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,七黄八夏九姜维。

外表端庄、美丽、优雅的易山，做出的文章且不说文采飞扬，其深刻、其厚重、之气势、足以气吞山河！！认真拜读之后只有佩服！！！（都是冬天的猴子）

   朋之君好久不见！这对子听说过，只是典韦在有的说法里好像排在关的后头。但按照《水浒》里武艺最高当数禁军教头林冲的理由，这个禁卫总统领应该有些本事的。

    向北你好！见你玩的高兴，姐姐也高兴。咱俩这冬天的hz应该都要长wb了吧？各自快乐好么？谢谢表扬！你别佩服我，还是我佩服你吧,咱俩是，我会的你都会，你会的我不会呢。