上海钓鱼式执法,从“开胸验肺”到“断指证清白”
作者:范子军
上海市浦东新区人民政府26日举行新闻通气会,通报“联合调查组”关于10月14日“孙中界事件”的调查报告和区政府关于此事件的处理意见,认为有关部门在执法过程中使用了不正当取证手段,10月20日公布的结论与事实不符,为此向社会公众作出公开道歉。(26日新华网)
引起舆论一片哗然的“孙中界”事件,至此终于有了一个大家所期待的“说法”,孙中界洗清冤屈后获得相关赔偿,而涉嫌“钓鱼执法”者及发布不负责任调查结论者受到问责处理,都是接下来顺理成章的事儿。然而,这样的“喜人”结果,却很难让人高兴起来,甚至都难言满意,相反在心底生出些许沉重和焦虑。
上海司机孙中界断指自证清白,与三个月前河南农民工张海超“开胸验肺”何其相似:都是因为维权无门,相关公权部门也都先予以否定,最后在舆论的穷追猛打之下,讨回了公道。所不同的是,“开胸验肺”是合法权益受到侵害时,得不到权威机构和执法部门的支持,断指则缘于来自执法部门的直接侵权。
两件本来毫无关联的事件,道出了一个极具共性的社会问题,处于弱势地位的平民群体维权难!同时也折射出某些有权部门和人员对民众利益的漠视已经到了何等令人痛心的地步。合法维权也好,公正执法也罢,相关法律条文规定得明明白白,至于立党为公、执政为民理念如今更是年年讲、月月讲、天天讲,可一些不谐和的执政、执法事件还是屡屡发生。
从开胸验肺到自断手指,沉痛的事实告诉我们,只有公权部门、公务人员的执政为民、执法为民理念真正确立起来,被利益关系扭曲的执政、执法行为切实矫正过来,公民的合法权益才有望得到有效保护。不能仅仅寄希望于个别公共事件的处理,毕竟用这种自残方式维权的代价太大了,民众维权等到上升为公共事件后才会有迟来的公正、正义,这是法治社会之耻、文明社会之耻。