楼主
无意中看到了“英卫报拍09国庆的视频”。有些感触。
到网上逛了逛，没有找到原版的，只看到视频网站转载的，“高清”效果无法判断了。
网上大致有两种观点：１、英卫报有水平，远高于ＣＣＴＶ；２、英卫报用心不良。
我偏向后一种观点。
几分钟的节目看下来，没有喜庆的感觉，倒有些恐怖，阴森，乱，让人不舒服。为什么不剪辑一些现场的声音，要另配一些与内容合不上的音乐呢。远镜、全镜用高速，给人的感觉乱哄哄的；近镜用慢速，给人感觉疲疲踏踏，无力度，表情木讷。如果说是为了压缩内容，近镜就不该采用慢速吧，用个正常速度也行啊。这是一种什么样的制作手法呢？要传达怎样的信息呢？我外行，不懂，说不出个道道。
高不高清，发到网上，也不能高到哪里去，因为网速的限制，得权衡考虑。单就这点说ＣＣＴＶ的不是，有点偏颇吧。其他方面，当然可以客观讨论，一棍子打死，是不是也有点偏颇。下面的链接可以下载到20GB版本的高清视频，耐得烦，下载了看完再来说高清不高清。
http://www.xici.net/b1161969/d100233463.htm
说不出太多道理。总的一点，看完英卫报的视频，不舒服，能想到的就是“篡改”、“丑化”，“故意而为”，技术越好越坏事。这样的效果和感觉，我没法恭维。
湖南知青网