一张照片记录的一个噩梦！

               　　　　　顾荣军

一张照片可能会产生很多影响，它可能会带来荣誉，可能会带来伤害，甚至可能会对历史产生重大的影响。因为当它凝固成一刻的时候，它已经不仅是一张照片，而是一个事实，一段历史.

    四十年前的二月一日，在越南西贡（现称胡志明市）街头巡行的美联社战地记者艾迪。亚当斯听说中心堤岸地区街头有战斗，如往常一样他们驱着车赶到现场准备拍些记录照片。此时众多的警察和空降部队正在四处搜查越共突击队员。亚当斯从车上下来时，看见不远处一个警察和一个空降兵推着一名双手被反绑的嫌疑分子从房子里出来。那是个身材矮小、赤着脚的农民模样的青年男子。亚当斯看了他们一眼并未太在意，不紧不慢的做着拍摄的准备工作。然而就在艾迪拿起相机，取景框中出现了一位南越警官掏出了左轮手枪对准了那个男子脑袋的情景。艾迪。亚当斯当时并没有料到真的会有子弹从枪管里射出，他以为那位警官阮隆――后来成为艾迪.亚当斯朋友的西贡警察只是想吓唬一下那个人。可几乎就在他的食指下意识的按下快门的时候，阮隆上校手指也扣动了板机。那一瞬间，子弹穿过了这名被反绑男子的头颅，鲜血四溅。

    这张极端冷酷的照片《街头的枪决》成为越南战争最著名的照片之一，它也为艾迪。亚当斯赢得了新闻摄影最高的荣誉――获1969年的美国普利策奖。然而这张照片带给美国人的是巨大震惊。

    因为对于美国民众来说越南战争几乎是一个噩梦：美国人员死伤惨重，国内经济迅速下滑（越战期间，美国向越南投下了800万吨炸药，远超过第二次世界大战各战场投弹量的总和，造成越南160多万人死亡和整个印度支那1000多万难民流离失所；美国自己也损失惨重，5.6万余人丧生，30多万人受伤，耗资4000多亿美元）。所以从1965年开始，在美国的后方，有很多民众已经开始对自己的军队陷入的这场旷日持久的越南战争产生了怀疑：为什么要到这么远的国家去打仗？那么多优秀的小伙子们去远征战场真是为了维护世界和平么？为什么美国花巨大代价去卷入这场莫名其妙的战争？

    所以当艾迪.亚当斯的《街头的枪决》照片一发表，阮隆上校的这一迅速而若无其事的拔枪射击的动作激怒了美国乃至全世界无数反战者，它在某种程度上也安慰了一些美国民众不安的心。它使几年来不明真相的一些美国人加入到抗议者的行列中。越南同胞之间的杀戮使他们美国人较为形象的理解了自己的政府推出的“战争越南化”，“越南人打越南人”政策，并深受刺激。美国国家广播公司也拍到了这一幕，和亚当斯的这张照片一起进行了报道，这组报道影响到了当年的美国大选。

    虽然后来了有很多摄影师拍摄过处决人的照片，但没有一张照片带来的震撼力能够超过这张《街头的枪决》。《街头的枪决》没有拍摄的技巧，用艾迪.亚当斯自己的话说，“在那种情形下，傻瓜也能拍得出来”，此照片真正震撼我们的不是死亡本生，而是行刑者处置生命的轻率与随意。这种赤裸裸的暴力，使人们亲历了战争的恐怖，从内心深处感到战栗。

    那以后，行刑者阮隆上校的生命也经常受到威胁，他先遭到免职，后来移民到美国开了家匹萨饼店，但由于艾迪.亚当斯拍摄的那幅照片太过著名，在美国的他经常受到电话恐吓和辱骂，迁居弗吉尼亚州后，他一旦被人认出便被指责是暴君，几乎被驱逐出境。阮隆的悲惨命运使他后悔在事发当时为何没有没收艾迪。亚当斯的胶卷。

    当然亚当斯也因为《街头的枪决》而受到过来自同行的责问。曾有一位荷兰记者当面责问他，你在拍这照的时候可以去阻止他杀那个人，你为什么不这么做？

    一张照片可能会产生很多影响，它可能会带来荣誉，可能会带来伤害，甚至可能会对历史产生重大的影响。因为当它凝固成一刻的时候，它已经不仅是一张照片，而是一个事实，一段历史。

                      那么，也不必去区分什么正义和非正义的了！？

“ 一张照片可能会产生很多影响，它可能会带来荣誉，可能会带来伤害，甚至可能会对历史产生重大的影响。因为当它凝固成一刻的时候，它已经不仅是一张照片，而是一个事实，一段历史。”

谢谢梅园好帖。