比较，是一个认识世界的永恒法则。前不久，我在一则网文中说过：不比，就“不知好歹”。“不比不知道，一比吓一跳”。只有比较，才有鉴别；只有比较，才有探索：只有比较，才有领悟；只有比较，才有突破。很多时候，比较是审美，而另一些时候，比较，也不仅仅是审美。

　　这一段时间，我趴在墙头，静静地欣赏朋友们去黔东南、湘西靖县、湘南江永、湘东浏阳等的摄影纪实佳作。画里画外，近乡情怯，我能感受并理解那一份质朴，那一份真诚。但是，心中突然涌起一个念头，即我可以进行一下比较吗?

　　一方水土养一方人，几千年的农耕文明，历来被认为是以最和谐的方式打造了一个依托青山绿水，具有浓郁诗情画意的中国乡村。也许在千年不变的延续中，有了某种触动和改变，以致我们今天还需要去寻找。

　　寻找什么呢?我不知道。只知道那不会是贫困，不会是生态的摧残，不会是文化的消亡……

　　今天，我想上一组欧洲乡村的图片，为了脚下这片生我养我的故土，去进行一次不对称的比较。

　　为什么而比较呢?我也不知道。只知道，中国要真正实现现代化，还任重而道远。中国的乡村不发展、不富裕，中国就还沉沦在落后的岁月中……

　　情与义，说到底，还是应赋与给深深的关切与责任。这一代人，也许所幸，所幸还曾被迁徒、被发配到过农村的穷乡僻壤中；还曾有过献身理想，“位卑未敢忘忧国”的情怀；还不致陷于唯美的“诗情画意”中放逐自我而不能自拔。于是，比较一下，清醒一下，才可能为一个更好的明天而奋斗。即使，那个“明天”过于遥远，我们看不到了也罢。

法国乡村

瑞士乡村

奥地利乡村

德国乡村

意大利乡村

   “于是，比较一下，清醒一下，才可能为一个更好的明天而奋斗。即使，那个“明天”过于遥远，我们看不到了也罢。”

   真是无法比啊.我们真的会是看不到了，想想历史，几百年来一次荡涤，或许，在我们居住的这片土地上，要想看到这种景观只是一种奢望，记得好像有个什么教授说过：谁要你出生在中国呢。

   真是无法比啊，不仅是洋鬼子那绿的环境和美好居所，拍摄的水平也是一样，无法比呵。

在我们居住的土地，确实很少见这样静美的山村，在即使没有被污染的角落，却由于卫生的落后而显得脏乱不堪。这些现象依靠个人的努力很难改变，需要一代甚至几代人的文明努力。现在，在长沙，有时可以看到类似师嫣的那种景象了，可惜，太少了。

六十年来，中国的巨大变化可谓翻天覆地，沧海桑田。尤其是近10年来，中国的城市化进程，己造就出很多在世界上绝不逊色于别人的靓丽都市。比如近年的长沙,很多欧洲名城都落后于它,更不用说北京,上海,广州,深圳了.

但是，走到乡村，那些固守千年的场景却很少触动。当我们回到所谓"第二故乡", 乡村的诗风长卷中，改变很大的是什么呢?是致富的召唤还是贫穷的无奈?是现代的导引还是生态的挣扎?是时尚的覆盖还是文化的沉沦?......离开那里三十多年了,是什么还在触动你呢?

历史的原因、文化的差异、现实社会体制等等，都会造成人、环境、行为的差异，对这些差异有清醒的认识固然不错，改变也太难，生在这方土地还得面对现实，抱怨似乎没多大作用与必要。

谢谢师嫣老师的好PP！

这是发展中国家与发达国家的差距。

150多年前的中国，人民的生活不比欧洲人更贫穷。但紧接着中国走了一大段极陡的下坡路，欧洲（还有日本）走了一段极陡的上坡路（美国一历史学家著作中所述），于是造成了贫富的巨大差距。

中国现在农村的图景，如果与我读过的本世纪一、二十年代外国人在中国拍的图景比，也可以说是天上地下的。只唯愿我们能保持这种发展势头，不要受周期率的影响：一段时间又大乱一次然后从头开始。如果那样，就永远也追不上人家了。

     除此之外，人口数量的差异也是造成巨大差别的一个原因。吃饱穿暖还是很多农村要解决的头等大事，哪还有精力去顾及他事。今年夏天的湖南农村真是让人揪心啊，昔日的鱼米之乡到了21世纪，居然会干旱到连人都没水喝的地步。

师嫣老师的“比较”令人深思，师嫣老师镜头下的异国风光和我们到江永拍的风情，无论是那风光的本身还是摄技都是无法比较的，也是没有比较的咯。先进与落后、风土人情、建筑风格。。。。。。。我们每到江永，一方面为江永的山山水水迷恋，另一方面又为江永的落后叹息，我们只惟愿江永的明天会更好。

谢谢！谢谢师嫣老师美图！