从这张进冲时拍的照片上看，古坡冲左边山坡上好象是有一条象路样的，但大路在冲里，那山坡上与大姚渡槽的左端相联的不知是不是就是从古坡水库引来的水渠？爬到上面看一下就清白哒。只是要等到下回了。

对!它就是"水塔坳水库"!(知道它名称的应还有几位"知青".你们没上网?或潜水?你们不讲,我就依照彭老师的图片慢慢回忆道来.)

在水库修建的过程中，民间一直都叫“古坡水库”，水利局起了一个官名，叫“水塔坳水库”，但那时使用官名的人不多。这是一座“小二型”水库，库容量大约在80-120万立方米。当时我们第一次送石灰到工地时，照片中的便道还没有修好，我们是顺着照片左边修水渠的工地走进去的，后来在照片中的便道上学会了开拖拉机。

看来山冲左侧真有一条水渠，要是早知道就好哒，从路上走克，从水渠边走出来。

从这张片子上看，港对面山坡上是有一条水渠（当时以为是条路），只是不知其中有冒得水，故也没有拍水渠的源头。这条水渠不知是不是接在发电站的出水口上的？这样看来，水塔坳水库跟地灵水库的渠道是联接起来的，并不是独立的。

当时也可能是有点热晕哒，冒想到这个方面克

再补两张照片，一是进冲后不久拍的，港对面坡上水渠更显眼些哒。路上尽是水坑，有时候须跳圈式的走过去。

二是沿水库纵向拍的。水面的小船，好象是到大坝的公路上接人的。

一听到水库，就想起大坝，水面，发电，等等，忘记渠道哒，看来有关水库知识还须补课

      从冲左边山坡那看似一平路的就是"水塔坳水库"大埧来的主干渠,流量约0.8立方米／秒.与大姚渡槽相汇处,渠底高0.3公寸左右.然后一个90度的转弯,沿山坡向乐群(部份生产隊)、建国、寨姓、大桥等方向延伸.快到寨姓的第一个冲口修了前面叙说的长约四十多米的栱渡槽,第二个冲口为(土)抬渠,然后渠道延伸后在大桥成"U"字形掉头折回,修了一座一百多米几个栱的渡槽连接另一边的山坡上的渠道.

      这左边的渠道和栱渡槽,我和为数不多的知靑参加了修建《那时招工、招干、读书、参军、转点开始走了部份知青;大部没走的在生产隊,可能与那时"谁受益,谁出力."有关.修渠道虽人数众多,但是受益的几个大队(除乐群几个队外)知青不是最多的.》.其间,我一直在参加这一部份的工作(除双抢或秋收).渠道测量中记彔和计算,以后就搞测量,参入栱渡槽的放样,支模等施工…….同样任务紧,劳动时间长,晚上校对数据.(所以甘棠绝大部份知青不了解这段水库配套工程.)

       用经纬仪测量、计算水庫几个数据时,也参入了.约莫记得(1)集雨面积十四个平方公里.(2)干流长十多千米.(3)干流坡降约百分之三.(主要用予水文水力计算用.)当时水库主要是灌溉,附带养魚.並没考虑发电,放水涵洞为敞开式.蓄水量一百三十几立方米,应为小(一)型.《记得水库分类为:10～100万立方米为小(二)型.(10万以下为山圹.)100～1000万立方米为小(一)型.1000～10000万立方米为中型.10000万立方米以上为大型.地灵水库为中型.》个人目前认为此水库为"季节调节水库"(电站).不知它装机(改造后)年均利用小时数为多少.虽然当年几次进出水库工地,累计时间较多,后安排在指挥部.印象中没见过〈规划书〉或〈计划任务书〉、〈初步设计书〉,当时也不可能有〈扩大初步设计书〉等.这条路当时没硬化,勉强可过车,通烂的黄泥巴路,当然也是进水库的必经之道,走得较多.上面的渠道(直到大桥.)我用水平仪起早贪黑地至少测量过三遍(另还有蒙哥测量,我记录、计算.).

     这条路印象深刻的记忆有三次:(1)一早从队上出发到高峰最里面的队挑谷送粮库,一气虽是第二个到达,肩磨破,又饿又渴.腿抽筋、人都迈不开步子了……,好辛苦.(2)冰天雪地进山砍柴,好危险.(3)天寒地冻,大雪茫茫,赤脚过溪两人对抬满满一大桶发电用柴油,好奋力.指挥部正式成立刻章时(要对外联络,要建财务…….)县局技术干部老蒙(我们叫蒙哥.亲切随和、工作十分认真,吃苦.)提出叫"水塔坳水庫工程指挥部",书记兼指挥长老龙无异议,当时我也在场(也没看见文件,我当时也是副指挥长－不知是哪一级,可能公社首肯了吧.).我只认发狠做事,不问我我也不发表意见,这样的事我当然也无意见.不知现在还叫"水塔坳"不!

    71年冬下雪结冰在工地担抬石块时,由于卖力被工地发电机房史师傅看中,所以到甘棠坳去抬柴油.回来过图中这溪由几根木头搭成的便桥时,一层厚冰,过不去,由他和我"起高肩"赤脚从冷冰的溪水、踏着滑溜的鹅卵石把一大桶360～380斤的柴油对抬了过去.上岸左脚趾被坎边尖石划破脚也不顾,园满地完成了任务.作为奬励,允许我在二人多高的柴油机发电循环水用的大木桶内洗温水澡(但不能带任何人,也不得用肥皂.).

    像10kv的线路,真发电?!过去没规划的.只有两种可能:(1)大埧仍然是敝开式放水明涵,尾水进主渠道(记得大堤那里有1米多高差.)那只能装机十几个千瓦.效益不大.(2)明涵改压力管道(钢管或预应力钢筋混凝土管).装2×75千瓦的混流式机组,尾水仍进主渠道,就有效益.但工程量大得多.我想应是第二种可能吧.

    咯应是支渠.稻子长得很不错.

   这段路仍是稀烂的.

    这两座房我判断是加工厂(打米、榨油等).发电站应在这个小山背后,大埧前的山湾里.可能有一升压变压器(150或200千伏安).

      溢洪道地基不错,因地制宜没大动干戈.

    从这里看比几十年前路况要好一点.原来没这么宽、坑坑洼洼弯道多一点.记得抢修溢洪道时,请驻军支援运砂,那山东大个的班长在这条毛路上把翻斗汽车开得直个飚,技术高超,印象深刻.

   天然的溢洪道节省了一筆可观的费用:不然要修砌导流槽、挑流鼻坎、消力池等水工建筑物.

经五兄十分专业的介绍，古坡水库（水塔坳水库）的情况就很清晰哒！

有关发电站，从照片上看，面对溢洪道的这座山，右侧上面只有一家农户，库内头这个位置我也走进去看哒一下，是个水弯弯，里头也没有什么了，一条小路走过去。左边是个小山冲，当时为了找大坝，在走上溢洪道旁的公路之前，我走进去也看哒一下，也是几家农户，好象没有电站类的设施。

我是根据这张照片的情况，觉得是个发电站的。我再发一张没有压缩只裁剪哒的照片，这座房子前面接入三相高压线，变压器在外面，低压进户。房子的右前方有一个类似水电站前池的水面，水是满的，所以我估计发电站在这里，就冒再到别处去找哒。若这个水满的沟是进水渠，那不知是不是一个低水头的水轮机发电站？当然若是电站的出水渠，而压力水管从另外的地方接入，那就是个高水头电站哒。

       从彭老师再发的这张照片看,明显有水渠(上面那张看不出.)应是发电站.如是明渠引水,怕只安装二十多个千瓦的轴流式水轮发电机组(多为大隊一级拥有.)但願是压力管引水,效益好得多.谢谢彭老师!

不知这史师傅是否知青。

    回甘棠大乔:他不是知青.当时应为三十一、二岁,复员军人,地灵水库(电站)的.一米七几的个子、结实、有力气.干份内的事能干、麻利…….言语不多.虽隐隐透出一份"傲气",但又是一个实在的好人.(另:也可能姓"石".)

那是姓石，不姓史，叫石光衡。我们插队前他就是电工了，社员都叫他光衡，现在快70了！