引南精靈發言

作为版主这样做，有损自己的形象。

請不要人生攻擊

我應為投票，这是憲法给予每个公民的權利。拉票不拉票也無關緊要，因为投票是个人自己的權利，你再拉票，投是我的權利，不投也是我的自由，任何人的指責在法律面前都無效。再说憲法還讓在遵纪守法的前提下公民有言論和行動的自由，你为你的夫君、瀏陽的朋友為鐵道兵拉票，不管什么型式和方法是他們的言論和行动的自由，没有違反任何法規。不應該受到指責。

    南精灵确有“正义”感,把浏知网的两位东版主的投票贴转到其他版块进行攻击.声称什么正义、形象、经典.我只看看不作声.但昨天看到你再次将两东版主的贴转到其他版块攻击,就忍不住要说说了.你也太把鸡毛当令箭了.知青投易山丈夫的票确实有知青情结的因素,但大都是看到他的事迹认真地做这件事.即便是拉票了又何尚不可.拉票的现象不是知青发明的,为什么总按着胡忠华,没看到别人一天票数增加二万、两天四万吗？你为什么不去伸张你的正义呢？你能说这猛增的几万票都神圣吗？

    贴中多次提到身为版主.请问版主怎么了？版主是为知青义务办事,不是领导层是兄弟姐妹.胡忠华是知青的祟拜者,与知青有情结,投票有错吗？拉票又怎么了？不要总把两贴作为你的资本.这样目的就变味了.

     南精灵：你有“正义感”这本无可厚非,但你知道尚有“法外情”一说吗？我们需要的是情.你多次将浏阳两版主的回帖转到其他版块,作为你“正义”的把柄,这就偏离了你“善意”的初衷.巳演变成了对人格的攻击.这一点我是不能赞成的.我相信浏阳家园的朋友也不会接受的.

      因接近期末，学校后勤一滩子事儿很多，上网次数不多。对于网络投票之事一直没有在意。今天得空来到家园看看，发现一些帖子里言语措辞到了辞剑拔弩张的地步。

      作为家园的 一份子，我不想看见这种现象。所以，本人就个人意愿发表一点对此事的看法。对事不对人，就事论事而已。

      首先可以肯定的是，网络投票是在法律允许的范畴之列。既然法律允许，那么个人就有投票的权利。

      针对此次“公仆”选举投票之事。既然组织结构设置了这个过程，也就说明广大百姓可以参与。

      鉴于以上两点，说明“公仆”网络选举是无可非议的。

      至于投票的形态、方式、方法，这都不是重要的。因为网络有它的特殊性，网络投票也就有别于其他投票形式了。因而它严肃性和真实性也就有了折扣 。不必较真。

      另外，还要说的就是，投票的权利问题。既然法律赋予公民的投票权，又有网络投票的特殊性。因此个人投票就不应该受到指责。如果不能苟同，可以回避，大可不必说三道四，上纲上线的。毕竟这里不是政治论坛。

      知青兄弟姐妹积极参与对“兵哥哥”的投票的行为，很容易理解的。一是知青的老公，大家对他注入同样的知情情感；二是这个“兵哥哥”能够有资格提名为“公仆”，那也是非常优秀的。为知青家属的优秀干部投上一票，何乐而不为呢。

     恕我直言，南精灵君的“造假”、“版主行为规范”、“有损形象”、“保护声誉”等词语，有点偏颇，过于激烈了。

       版主，也是人，也是和我们一样的知青，也有七情六欲，也有他们亲朋挚友。如果要说他们与我们不同的地方，那就是：他们为了家园，只有奉献，不计报酬的知情兄弟姐妹。如果仅仅是因为他们发稿表白自己的个人意愿，就来指责他们，我个人觉得还是不够妥当。

      再说，我们都是知青，也都“出五奔六”的人了。大可不必为这些来伤了和气。

       以上是我个人意见，与南精灵君磋

       在你《一个人做点好事并不难》一文后，我有这样 一段跟帖：

       …… 一个人做点好事的确不难，但是也要你愿意去做呀！看来南精灵君是个有情有义的人!

         愿大家化干戈为玉帛，以和为贵，在家园网站说说笑笑，开开心心过好每一天。

         那确实！与我原来印象中的南精灵怎么对不上号？

   息事宁人，以和为贵！

还家园一个宁静、和谐、温馨环境吧！……

       言尽于此！言尽于此！

       所以我说你拿着鸡毛当令箭,知青虽读书不多,但什么是违法与不违法这不需你来指教.确实是你的做法太过激了,三番五次在其他版块贴出两东版主帖,进行攻击,你到底想干什么?知青投票投不进,胡忠华被按下去了,落到倒数第一后.你还在继续转两版主帖.这就让人想不通了,你到底要得到怎样的结果呢?