从“靖县乐园”里看到很多回忆当年知青生活的文章。由于自己也在靖县生活了近八年，所以对浸透在文章中的甜酸苦辣均能体会，有所感叹；同时也被这些笔者对生活观察的细致，对知青生活情感描述的细微，文笔的精彩所折服，他们笔下的人物个个神灵活现，栩栩如生。心想，天啊，乐园里这些人太有才了，如此文采，让其他的人如何提笔？！（我从小学到中学的作文成绩鲜有优，交上去的作文总是被老师评说“只有骨头没有肉”，所以特别佩服那些信笔拈来就成文的人）每每想提笔写点什么时，就不知从何下手，甚至连文章的标题都不知如何定下。前不久，收到眯子兄的一封短信，谈到“狗爬岩”突击排的事情，问我还记得有哪些知青弟兄参加了突击排，我尽我回信时的记忆回答了眯子兄的问题；但在更近一点的前不久，在与兵油子等人见面时，我又问起同样的问题，才发现自己的记忆力严重衰退，还有不少人的名字被忘记了。再仔细想想，被忘记的人好像与我不在一个班，而且有部分知青提前回到了生产队，坚持到突击排解散时的知青大概就是这么些人了，于是我原谅了自己的记忆力。我一直觉得不论知青运动的曲直是非如何评价，个人的经历如何坎坷，每个知青从中得到的不尽相同，但我们这些亲历了那些年代的人趁着记忆力尚存，还没有进入糊里糊涂阶段，尽可能把经历如实地记录下来，哪怕是辛酸痛苦，哪怕是苦中取乐，哪怕是没有忘记的情感，是一件不会后悔的事。至于其中的是非与否，且留给后人去评说吧，我们这一代人还是把快乐进行到底为好，即使是苦中取乐。但如何写，从何写起，写些什么，写出来的东西是否会对那些还在意当年经历的人造成伤害，一直拿不定主意。这几天，脑子里突然浮现出 “轶事”两个字。我明白了，也许可以把经历用轶事的方式记录下来。但对“轶事”的理解是否得当，心里却没有把握。于是就按照现在最时尚的办法，去百度一下“轶事”，得到如下结果：

轶事（yì shì)

　　正史所不记载的事，即逸事。

轶事，也写作“逸事”，一般是指人们不太知道的事情，大多在历史书上没有记载过，是零零星星没有经过汇集的事迹。不少轶事在流传过程中，经过人们的丰富、加工，有一定的文学色彩，如，有的出版社出版的《中外作家轶事》、《中外艺术家轶事》都属于这一类。

看完百度的结果，心中暗喜，正合我意。因为我的经历记事肯定不会被正史记载，不会被汇集，而且按照“轶事”的定义，可以想到什么写什么，什么时候写都行，可以零乱无序，还可以有适当的发挥（水平高的甚至还可以加工出色彩），因此人们不会太过认真地看这些轶事。至于文中所涉及的人物，是用原名还是用网名，或用化名，我想还是随意一点，尽量用一说大家都知道的名字为好，而很多人的网名鲜为人知（著名的网名除外），人们还得花时间去建立网名与真实人物对照表。当然，能对号入座这也是一种乐趣。我知道我能写出来的一定不会超过流水账的水平（因为语文老师早就把我归类到没有文学细胞之列，我自己也接受这种分类），不过我还是愿意事先声明一下，如果有人觉得被冒犯了，那肯定不是我的本意，因为在那样的年代里，任何不可理喻的事情都不应该由平头百姓承担责任；有些事情描述得不准确或有遗漏，那得由我的记忆力负责，但绝没有恶意或故意。因为在很大程度上是总结自己的生活，写自己的记忆，换句话说，不必太认真，把轶事权当是胡乱港就是了。

前不久在跟贴朱纪飞的“靖县的鱼”时提到我在狗爬岩突击排的经历，结果收到眯子兄的短信如下：

你好！你是哪位？我至今猜不出。你讲那位明家团的姓吴的知青是乐群四队的吴映红。“狗爬岩”突击排你还能记得住那些人？那全是我们甘棠的知青弟兄啊！一起回忆一下！甘棠坳的那位铁匠排长己迁怀化居住去了。
======================================
于是，我回信如下：

赵眼镜：你好。对不起，我今天才看到你的短信，迟复为歉。我是黄家林，前几年还在资氮见过你。昨天在赵小四家吃饭，还和黄友、肖小文、黄鹏九、曾海峰等人一起谈起你，谈到你在“狗爬岩”放了一个上百公斤炸药的“大炮”。“狗爬岩”突击排里的知青不少，我记得的有塘头的就是我和我哥哥，漆口大队的“长子”和一位姓陈的知青，主要是你们乐群大队的，有吴映红、苏海南、邬恩波、狗熊、罗中柱、黄友、刘小兵等。转眼离那些日子将近四十年了，其中很多场景还历历在目。也很高兴经常在知青网上看到你的消息和照片，愿你健康长寿，快乐。家林 2009-4-20

本来想从修312公路写起的，既然眯子兄提到“狗爬岩突击排”，干脆就从狗爬岩写起。

很高兴看到家林的轶事前言，有了前言，就一定会源源不断地有后语，期待着你或你们（小四等塘头弟兄们）的后续文章。

那天在去南洞庭湖的车上，我和爱林一致表示，不喜欢忆旧，其实，我对那时的事情记得清楚的不多，不忆旧，也是为自己的记性不好找籍口，呵呵，但我倒是想看你们关于塘头的生活回忆，塘头的优秀写手很多，期待着，盼望着。

前言很吸引人！！！

期待美文连连！！！