【公共读吧】 解读“范跑跑”【知青公共频道】
中华人民共和国杰出的人文知识分子,优秀的公民教师范
(2009-05-25 20:20:34)
中华人民共和国杰出的人文知识分子,优秀的公民教师范美忠复出了。
不是在说反话!是的,这是我给范美忠先生下的定义。我非常的欣赏他,我欣赏这个人可以在万民情绪汹涌,欲对其实行道德绞杀的时候,从头至尾坚持了自己内心最真实的想法,单凭此种诚实的美德,就足可以令这个道德沦丧的国度百分之九十九的公民感到汗颜。还记得,我们卓越的“道德家”,批评界活跃人士郭松民先生,在凤凰卫视《一虎一席谈》的辩论中,痛心疾首,上蹿下跳于范美忠的道德败坏的时候,却完全不知道,他表现出的是那些道德强迫症,红卫兵,专制思维等一系列的落后思想的明显表征,更可笑的是,这个道德高尚的人,竟然是评论界一个著名的剽窃犯,真是贻笑大方。
范美忠是个优秀的人文知识分子吗?是个优秀的公民教师吗?我可以很负责任的说,即便他不是全中国最优秀的文科教师,但一定是最优秀的那一批中的一个!我一开始并不知道范美忠,而且我也并不待见其在地震时候给自己进行辩护时候所阐述的内容,但是,我非常好奇,为何这个人会有这么坚强的神经,为何可以在举国的道德人士面前保持从头至尾的顽强,这说明他内心一定有强大的依靠。于是,我从网络上,新浪论坛,从天涯社区等等,找了了范美忠多年来所写的思想随笔,评论,教学讲义等等。天涯和新浪论坛都有范美忠的ID,5、6年了,他一直是处于这样一种自由写作的状态,他的文章写在那里,很多年的。文章不会骗人,至少范美忠不会花5、6年的时间写文章,然后预见08年大地震他要发生这么一桩大事。
02年的时候,范美忠写了这么一段话,“天知道我是多么教书,如果能够培养出中国未来的思想,文化巨人我会觉得多么幸福,当然是给学生传播现代公民意识,爱的观念,自由的理念,独立的思考判断能力也是我的目的之一。有机会我还会到中学去教书,当然是教语文,而不是教历史。因为文学跟审美相关,而政治和历史问题可以回避。而当我教历史的时候,我无法撒谎,但讲真话又不是被停课就是被炒,我先后在两个中学遭受了这样的命运。”我错别字也不改,建议骂他的人多去看看他的文章,看看他对自由,民主,公民意识,独立精神等等的思考理解与践行,看看他对中国教育制度,尤其是对人文教育的反思,其对启蒙话语的思索和担当,对学生主体的尊重,以及在日常教育实践中的践行等等等,我可以断言,这些思想,这些美德,这些身体力行,在中国的知识分子里面,在大部分的教师里面,还非常之稀缺。
文章不会骗人,现在科技这么发达,一个网络社区,或是服务器,硬盘等存储设备就可以让你的文章在很长时间留存下来,让人家鉴赏,傻逼写的文章,用不了多久就会显露出原型,这是一个很简单的道理。今天,范美忠复出了,当了一个教育机构的文科老师,负责课程开发,讲述哲学人文类的课程,不得不说,这是一件相当值得祝贺的事情,这个机构获得了一位好老师,但愿范美忠老师也获得了一个优良的平台。这么好的事情,说成是炒作,只有一种可能,就是这个教育机构配不上范美忠,只希望通过范美忠来吸引舆论和公众的关注,可是,现实吗?众多道德人士应该知道,这种关注多是那很不受待见的比较臭的恶名,有必要炒这些东西吗?
一个值得欣喜的现象是,有超过一半的人支持范美忠的复出,但是,很遗憾,这些人里面,主流意见是所谓的“宽容”,即所谓范美忠也是个人,有老婆有孩子的,要生活,要工作,要养家,没必要太计较他过往的错误等等之类的,应该尊重他继续生活选择工作的权利。当然,相对于那些高尚的浑身散发人格魅力的道德人士,还在站在那里说,范美忠你干嘛出来,你还有什么颜面面对江东父老,你还有什么资柜当老师,有什么资格讲人文关怀。这已经是很大的进步。但我仍不得不说,这是一种牛头不对马嘴的“宽容“,非常自以为是的,可笑之极,难道这么接触的人才找到合适的工作还要全国人民首肯?我只能说,倘若范美忠这么杰出的人文知识分子,优秀的公民教师都不能沐浴着阳光,迎接着掌声,去做一个受人尊重的老师,那么,中国那些大学,中学,那些教育机构的大部分老师都可以回家种田或者学贪官去卖红薯了。
谁有资格“宽容“范美忠?我觉得大概是没有几个的,相反,作为知识分子,作为教师,范美忠有太多的美德值得这块价值崩溃,道德沦丧的土地上的很多人学习效仿。此刻,我没有别的期待,只是希望范美忠这样的杰出的人文知识分子,优秀的公民教师能够多一些,再多一些,多多少都不会嫌多的多起来。
范美忠是个优秀的人文知识分子吗?是个优秀的公民教师吗?我可以很负责任的说,即便他不是全中国最优秀的文科教师,但一定是最优秀的那一批中的一个!我一开始并不知道范美忠,而且我也并不待见其在地震时候给自己进行辩护时候所阐述的内容,但是,我非常好奇,为何这个人会有这么坚强的神经,为何可以在举国的道德人士面前保持从头至尾的顽强,这说明他内心一定有强大的依靠。于是,我从网络上,新浪论坛,从天涯社区等等,找了了范美忠多年来所写的思想随笔,评论,教学讲义等等。天涯和新浪论坛都有范美忠的ID,5、6年了,他一直是处于这样一种自由写作的状态,他的文章写在那里,很多年的。文章不会骗人,至少范美忠不会花5、6年的时间写文章,然后预见08年大地震他要发生这么一桩大事。
02年的时候,范美忠写了这么一段话,“天知道我是多么教书,如果能够培养出中国未来的思想,文化巨人我会觉得多么幸福,当然是给学生传播现代公民意识,爱的观念,自由的理念,独立的思考判断能力也是我的目的之一。有机会我还会到中学去教书,当然是教语文,而不是教历史。因为文学跟审美相关,而政治和历史问题可以回避。而当我教历史的时候,我无法撒谎,但讲真话又不是被停课就是被炒,我先后在两个中学遭受了这样的命运。”我错别字也不改,建议骂他的人多去看看他的文章,看看他对自由,民主,公民意识,独立精神等等的思考理解与践行,看看他对中国教育制度,尤其是对人文教育的反思,其对启蒙话语的思索和担当,对学生主体的尊重,以及在日常教育实践中的践行等等等,我可以断言,这些思想,这些美德,这些身体力行,在中国的知识分子里面,在大部分的教师里面,还非常之稀缺。
文章不会骗人,现在科技这么发达,一个网络社区,或是服务器,硬盘等存储设备就可以让你的文章在很长时间留存下来,让人家鉴赏,傻逼写的文章,用不了多久就会显露出原型,这是一个很简单的道理。今天,范美忠复出了,当了一个教育机构的文科老师,负责课程开发,讲述哲学人文类的课程,不得不说,这是一件相当值得祝贺的事情,这个机构获得了一位好老师,但愿范美忠老师也获得了一个优良的平台。这么好的事情,说成是炒作,只有一种可能,就是这个教育机构配不上范美忠,只希望通过范美忠来吸引舆论和公众的关注,可是,现实吗?众多道德人士应该知道,这种关注多是那很不受待见的比较臭的恶名,有必要炒这些东西吗?
一个值得欣喜的现象是,有超过一半的人支持范美忠的复出,但是,很遗憾,这些人里面,主流意见是所谓的“宽容”,即所谓范美忠也是个人,有老婆有孩子的,要生活,要工作,要养家,没必要太计较他过往的错误等等之类的,应该尊重他继续生活选择工作的权利。当然,相对于那些高尚的浑身散发人格魅力的道德人士,还在站在那里说,范美忠你干嘛出来,你还有什么颜面面对江东父老,你还有什么资柜当老师,有什么资格讲人文关怀。这已经是很大的进步。但我仍不得不说,这是一种牛头不对马嘴的“宽容“,非常自以为是的,可笑之极,难道这么接触的人才找到合适的工作还要全国人民首肯?我只能说,倘若范美忠这么杰出的人文知识分子,优秀的公民教师都不能沐浴着阳光,迎接着掌声,去做一个受人尊重的老师,那么,中国那些大学,中学,那些教育机构的大部分老师都可以回家种田或者学贪官去卖红薯了。
谁有资格“宽容“范美忠?我觉得大概是没有几个的,相反,作为知识分子,作为教师,范美忠有太多的美德值得这块价值崩溃,道德沦丧的土地上的很多人学习效仿。此刻,我没有别的期待,只是希望范美忠这样的杰出的人文知识分子,优秀的公民教师能够多一些,再多一些,多多少都不会嫌多的多起来。