看到这两天不少知青朋友要关心知青园的事。我一下子去不成，只得拿出2004年拍的一组照片，向还未去过的朋友们再介绍一下。从近期的照片来看，东西都还在，只是草、小树长得有蛮高哒。

知青园是位于渠江与一条小支流的汇合处，这是站在小支流（这个名字很别扭，雨晴女士看哒可能见笑了。实际名为X溪，照片象素不够，碑上那个字看不清，在网上查哒，标注的是翼溪，但碑上那个字有三点水，拿不准，暂用小支流代替哈）的对面拍的，可看到知青园的全貌。从右边那个水车模样的东西边上，过桥到对面，就到知青园。

靠江边的树底下是纪念碑

纪念碑

站在坪中拍的照片

靠内头的一排石碑，多数碑上刻的是建园时捐款者的姓名（上头冒得我的名字，我那时还不晓得，天天上课克哒，惭愧）

园中的建筑

壁画，从左拍到右

尽管是反映历史，这些壁画水平也太差劲了，不忍卒看，意境更是嫩拙，简直就是尘封几十年的故纸堆里翻出来的。

    关于这些壁画，没人赞扬它“精美绝伦”，但它反映的是历史。君不见那些文革小报、语录、像章什么的，过几十年全是文物。没人说它是粗制滥造。再过几十年，就更成宝贝了。一个时期的人有一个时期的境界，怎能强求呢？

   既然已经存在，就别惊动它老人家了。如果弄些新的，后人也许会说：这么差劲，我们弄个新的怎么样？周而复始，原貌、原意将无踪可寻。

   特别同意朱纪飞朋友的建议和看法。

  用现在的眼光看过去的事，什么都落伍了，都“惨不忍睹”，这是必然。当初有人愿意这么做，而且还留了个东西在这里，我还是高兴的。长沙那么大的地方，不是连个雕塑连个说处都没有么？比能工巧匠，比财大气粗，比地大物博，靖县算什么，可好歹还有个地方，让来过的人知道有知青到过靖县，为靖县做过贡献，虽然不光鲜气派，总归是还有个巴掌大的地方哦。

  我相信众人拾柴火焰高的道理，更相信社会在前进，靖县也不会落后很远，我期盼我们自己能把这个事做得更好。

   井底之蛙的我，还是只看得见我头上一指大的天。

还是多问一句，请教雨晴女士，照片帖最上一段中提到的那条小支流是不是叫翼溪？碑上都刻哒想起地名还是要慎重点。

对于知青园的修建问题，我想，当然还是保持原状为妥，这个方案最容易得到大多数人的支持，更何况有不少知青朋友已为这个知青纪念园付出了很多。

朱纪飞先生在上帖中将这其中的道理已讲得很透哒，不必再重复。我想自己还是搞实际的，下回再克，一定要将碑后头的几蔸野树搞嘎！可能先要麻烦雨晴女士克借把“判”刀，不晓得现在还有冒

    还有个建议，既然大家都把这里当自己的家园，每次回去的知青是否能够在知青园里种点什么，如树、如花、如草。或者将各地的植物拿几棵种到知青园里，久而久之，意义大焉。（甚至世界各地的植物品种）

    当然，这是后话。

有些东西如果真是文革中保留下来的，那就确是珍稀物种，值得放在陈列室内给大家回味、反思，我想此事当时就会轰动一方，但不应该是总体布局的一部分。

感谢和钦佩曾为“知青园”做过无私贡献的人们，尤其这个创意更是绝了，一直为当时没有做点贡献而遗憾，有机会一定竭全力弥补，做点实事。

我的想法大方向与列位是一致的，强调的是大气、现代、粗旷、持久。

彭老师的想法很实在,其他地方有为知青建立的纪念园吗?

也来两张04年，07年分别照的

多谢雨晴女士告之。

这个“潩”字用普通的五笔输入法还打不出，我是用万能五笔才打出来的，可见计算机的GB字库（6763字）中还冒得，是扩充字库中才有的字。难怪网上查的资料中有的标“异溪”，有的标“翼溪”，可能是他们一下子打不出来。

再过细看，石碑上确实就是“潩”字。