【公共读吧】 湖北爱：《中国农民的美妙前途》(原)【知青公共频道】

18世纪中,到广州做生意的西方人看到中国农民的生活非常艰辛,他们的生活状况居然与马可波罗游记中的描述完全一样.500年了竟然没有丝毫的进步,当时西方的学者就对此大惑不解.中国农民的劳作比西方国家要辛苦的多,受苦受累也全不在话下,中国的文人、官僚、统治者对农业不可谓不重视，可是农民的生活为什么没有改进呢？

　　中国现有农民9亿，现有耕地18.5亿亩，人均2亩地。假使这2亩地全是高产的肥田，亩产粮食600斤，按当下收购价1.2元/斤，720元/年。再加上畜、禽、渔等副业的收入，每亩没年能有1500元就非常了不起了。除去化肥、饲料等成本，2亩耕地的收入2500元顶天了。假使每户4口之家，2个劳力，一年辛苦下来的收入为10000元。也就是说这2个劳力能在城里找到一份月工资在417元的工作，就相当于8亩良田在好年景下的全部收成。比较一下，那些千方百计把农民钉死在农村的人如何能让农民致富？如果我们再深度推敲一下会更难受，中国人均要想突破35000元/年，现有农民在现有耕地上必须达到多高的亩产，才能保证他们的收入与此持平？10000斤！或者只好粮食涨价14倍，那样的话再高的工资也就混个温饱。

　　没有别的办法，只有最大幅度减少农民的数量。事实上中国根本不需要农民，只需要地主、农业技工和农业商人，他们的数量只需要总人口的2%，既可保障充裕的粮食供给了。随着土地私有化的推进和户籍制度的全部废除，农民根据自己的需要购买或转让土地。随着手里的耕地越来越多，农民不可能只靠自己的劳力去精耕细作，雇佣熟练的农业技工更能提高效率，这是市场调控的必然不是谁剥削谁的结果。农业技工依靠熟练的技艺和组织化生产大规模耕作别人的土地，他们的收入来自于工钱或是分成。而经营耕地的是地主（事实上已不可能是农民，自耕弄是一种肯定被淘汰的模式），耕作什么，采用什么合约模式耕作以及土地的长远打算是他们的权利和长项。而农产品的加工与出售则是涉足农业领域的商人的职责，事实上农业领域的商业越是发达则人们饭桌上的佳肴越有保障。我们很多人把农产品的价格上涨怪罪为商贩的贪婪，简直就是愚昧无知。

　　显而易见拥有大规模土地的大地主更能承受的起天灾和价格波动的冲击，大规模经营的农场种植的农产品种类更加的丰富，产量大，成本低，受的起低价。与小块土地相比更容易取得商业贷款。对农业技工而言拥有精湛的技术是关键，因为他们是可以四处流动的，抗风险能力也不弱。

　　为了使土地长久获利，大地主是不会不对农业设施加大投入的，由于不拥有产权或是仅有小块土地，农民不得不依靠政府来改善农业设施。可是这样的依靠往往是政府投入1个亿，而起作用的却不到1000万。政府的投入是不计回报的，而大地主则不同，乱花钱是要破产的，投入效率当然高。

　　不少人觉得应该象美国人那样，通过财政补贴来保护农业，那是个明显的误区。农民需要的保护只有两个：土地买卖自由的保护和迁徙自由的保护。其他那样这样的政策保护纯属画蛇添足的折腾。

　　确保耕地亩产的产量以保证国民吃饱，不外乎两种模式，一是通过规模化经营和市场化分工来实现；一是将大量农民投入到土地上，每人只耕作一小块地，亩产自然也不会低。说直白点，后一种模式简直就是迫害。