管理提醒: 本帖被 清风明月 设置为精华(2009-04-28)
4月22日,带了6岁的儿子一起看了《南京,南京》 ,本来,见媒体炒作的如此沸沸扬扬,我以为其编剧水平应该高于《屠城血证》(又名《南京大屠杀》),可最后看完,沉默的看完,麻木的离开,心中有种出离的愤怒。
我很后悔,不该带儿子来,我后悔并不是因为所谓媒体新闻报道的关于“裸露”一说,我对我的孩子教育一直是比较前瞻的。而是不明白这部电影到底要告诉世人什么,特别是对于中国的未来,我们的孩子们,他们应该得到什么?
《南京,南京》主要从三条线完成了整个剧情,一是在南京沦陷后残余军人的抵抗,二是在南京沦陷后妇女们的悲惨遭遇,三是在女人以身体屈辱交换而庇护下的男人和儿童。基本都围绕着“性”这条暗线来展示,还有一条暗线就是日本军人在杀戮下的心灵的变化和探索。
对于花8000万巨资制作的《南京,南京》,我本不想说什么,因为说什么都无法告慰死去的冤魂---三十万,从这个角度,我更认同《屠城血证》,因为,至少它让我们记住了那个数字,那笔永远都无法偿还的血债,也让我们明白了什么叫屈辱和奋发,说实话,我不是那种睚眦必报的人,可那是血债,而不是“睚眦”,但至少我们应该具备报仇或者抵御任何再次入侵的实力。否则,直到中华民族灭亡的那天,那300000冤魂都无法超生和安宁的......
《南京,南京》的结局滑稽得让我想哭,居然是靠一个日本人良心发现,私自放了一个中国男人和孩子,并开枪自杀,让这两人得以苟活,仿佛在诉说中国人的希望和未来,说这编剧阿Q,都有点抬爱他了,用网络流行语可称其为“意淫”。自古以来,中华民族的历史中在抵御外来入侵或者面对人性的屈辱的时候从来不乏英雄和人格的高尚者,即使不能做英雄,也是“宁为玉碎,不为瓦全”,古有田横,近有三元里抗英,后有狼牙山五壮士......有时候明知道是死,也要吹响进攻的和号角,那不是自杀,而是我泱泱中华5000年来尚且存活的根本,那是气节,那种气节可以让任何力量都化为乌有和苍白。如果,我们的民族连这点都丢了,那无论任何经济、科技的发展和军事技术的飞跃都是没有意义的,都是舍本逐末的,从而灭亡也是迟早的事。
中华民族的发展和复兴从来都不可能靠别人的施舍和怜悯或者良心发现而取得,那种放弃自主,而把生的希望寄托在别人身上的人是卑微的、可怜的,一个国家和民族如果被这种思想主导,那将是祸国殃民的。
《南京,南京》的结局让我感到悲哀、悲凉、悲叹!良知从来都是善良的人类才有的优秀品质,而野兽是不可能有的。我从来都相信毛主席的两个观点:1、“枪杆子里出政权”;2、“对敌人的仁慈就是对自己的残忍”。否则,我们又何必费那么大的精力造什么原子弹?研究什么航母?干脆全毁了,来个自绝于后 岂不更省心?和平永远都需要战争来捍卫,只要这个世界还有三个人存在,这就是无法颠覆的真理。
我不是愤青,我也青不起来了,而我是个父亲,一个男人,特别是有着无数辉煌灿烂悠久历史同时又有着无数屈辱和悲惨的过去的中华民族中的千千万万的男人、父亲中的一员,我没有能力对中国的未来负责,但我必须对我的未来--我的孩子的未来负责。也希望该对中国未来负责的负责人门也认真的负起责来。
当下,在四川大地震的惨烈之后正在恢复重建的时候,在国外层层封锁和包围的时候,在无数领土流离在外的时候,在经济危机重压的时候,在不少贵族仍沉迷灯红酒绿的时候,中国人该做什么?政府、媒体、文化部门......你们该做些什么?
我的回复:
"我是个父亲,一个男人,特别是有着无数辉煌灿烂悠久历史同时又有着无数屈辱和悲惨的过去的中华民族中的千千万万的男人、父亲中的一员,我没有能力对中国的未来负责,但我必须对我的未来--我的孩子的未来负责。也希望该对中国未来负责的负责人门也认真的负起责来。\"
听听吧,这就是一个中国男人;中国父亲的呼声------不!是怒吼!!!
我承认,中国不缺少英雄,但我们必须清楚的认识到;某些层面却偏偏缺少英雄.如是我哀叹------经济发达了,人心沦丧了,国之不幸!民之不幸!!
[南京,南京.]这部剧我还没看,但我从很多知名网站上多少也了解了一些,负面说法确实很多,现在有风停此帖,我觉得我必须认真的去看这台戏,因为;我也是父亲!我也是男人!!