张市长还是记得《为人民服务》。“有关部门”和《长沙晚报》这个记者永远惦记的就是对老百姓敲诈勒索。

    大好河山，总是被人一块块地分割占据，用来牟利，这与一个国家的文明和发展背道而驰。

如果靖县版块下次活动，可考虑桔洲一游，在免费期内自备干粮就可以了。

好主意！不管领导同不同意，反正在收费前我会克玩一回，从此以后拜拜。100块钱的门票——真是岂有此理！有辵摆！

   要说风景，颐和园怎么样？门票由二十元涨到五十元，为的是限制入园人数。要说历史，故宫怎么样？门票由五十元涨到八十元，为的是保护古迹。要说收入水平，长沙恐怕不如北京吧。

   同意大队部的评论，100元的门票真是岂有此理！

新桔子洲我已去过两次了，让我最不能接受的是那座硕大无比的雕像，太大了!太大了!和景区的亭子根本不成比例，由于"他"的巨大，我有点担心破坏了整个景观，我试想从亭子前往北拍照，头部会从亭子顶部露出一半，目前，在"他"的旁边有个施工用的小样，大约有十多米高，如果做成小样般大小效果会好的多。当然，我最希望"他"坐在草地上和同学一块读书，"他"站在江边看万山红遍，甚至"他"躲在桔树丛中玩摸子，那多好啊!市政府为什么在做雕像前不听听老百姓的意见呢?为什么生生把人做成神呢?如果做小一点，收费也会少点呀。

      一个橘洲公园门票就收费100元，要是靖县人去看了，又会对我说N次；你们长沙人的刀子太快了。每当这个时候我就说；是那些我不认得的化生子咧！

         张市长，你千万别走！

今天已经见报了，“长沙市委市政府向社会郑重宣布，为了让老百姓充分享受橘子洲这一德政的、民本的、普惠的建设成果，决定克服一切困难，坚持公益原则，橘子洲景区将全部实行免费开放。”

吾皇万岁万岁万万岁！——总觉得领导言不由衷，心有不甘：真是便宜你们这些老百姓了，你们要晓得好歹唻！

昨天晚上看电视，拍哒两张屏幕照片，内容如下：

看来免费已成定局，但免到什么程度，还难讲。不过也说明什么路至少要做声才行。

    纪飞兄：前面有含苞待放的桔花，最后面有文字说明，您怎么没看见？桔子洲上没桔树，改名叫纪飞洲算了！

    说到收费问题：建公园的钱至少有一部分是咱纳税人的，修好的公园反过来收纳税人那么高的门票费，怎么说得过去！于是与媒体来他个先扬后抑，领导市民皆大欢喜，效果不是更好吗？！

昨天老公一回来就说：快点吃饭，带你去看桔子洲喀，现在不要钱，以后要一百。

那还么子，火速行动，一下了就完成了任务。坐上老公的“宝马”、带上四台全自动摄像机，出发了。就像楼主的PP一样：美！只可惜我们那四台摄像机只有摄制功能，不能取出PP。心想：明天到网上去呼吁摄友。嗬，不用呼吁也能享受美PP。

只是我心痛那些挂符号的树，它们的符号是用图钉来固定的。尽管对于我这样的花盲、植物盲来说很有帮助，但是，没有更好的办法吗？

    温馨提示：一桥向北：1 公里，在建。一桥向南 3.5公里（单程）。准备好脚力。

昨天长沙市政府有关部门还在宣传，门票一百大洋。《长沙晚报》今天还发表文章，说什么大部分长沙人都认为可以接受百元门票的定价。

   那天我看了此新闻报道时在想：这是在造舆论，带笼子！

     我觉得还是我堂客讲的：人多的地方莫克！

原来在各里，眼拙了，眼拙了。

大家看像不像一扎旅游轮船、人们都站在甲板上玩。