等级:版主
文章:2118
积分:34711
注册:2006年11月14日
第 22 楼
所以说,在民众有枪的国家就是怕碰哒各些事.这位虹死的太冤枉,过不得想......
等级:版主
文章:3218
积分:19332
注册:2007年3月26日
第 28 楼
希望此类事件永远不再发生!向楚人的同学致哀,同胞,安息吧!
p align="center">请关注《公告活动通知》栏目,里面有新的内容
等级:老知青
文章:623
积分:6652
注册:2008年12月5日
第 34 楼
美国枪案频发,但是并不会动摇他的国本。宪法修正案第二条也不太可能被废除。美国还是美国,一个自我中心、自以为是、自命为世界上最好的国家。中国呢,也仍将继续禁止私人持有枪支。据说粟裕爱枪,私藏了几只,还只能躲在家里偷偷把玩,后来被整的时候这也算是他的一个问题。战功卓著的第一大将都如此,遑论平民百姓!可见枪支在中国真是被视为洪水猛兽。问题是禁只能禁善良的老百姓,禁不了那“多了去了”的人。歹徒可以通过各种办法弄到枪,当他们用“非法”的枪支对准老百姓时,后者却没有“合法”的枪支自卫。等到我们倚为依靠的警方到来时,歹徒早已扬长而去,留下劫后的狼藉和血泊让他们去忙活。这样对老百姓的安全难道真是一个更好的办法吗?这实际上是剥夺了老百姓自卫的能力,使其在与歹徒对峙时处于力量明显不对等的状态。其实中国老百姓对枪是又爱又怕。没有时想它,真正给他们了,手又会发抖,晚上睡不着觉,民气早已衰颓。至于会不会天下大乱?我想这归根结底还是相不相信大多数人的问题。再说,枪毕竟不是“大规模杀伤性武器”。
p align="center">请关注《公告活动通知》栏目,里面有新的内容