劉少奇批彭羅陸楊（1966）  

  
　　　劉少奇在中共中央召集的民主人士座談會上的講話
　　  一九六六年六月二十七日下午四時，人大會堂安徽廳

        鄧小平（主持人）：
　　
　　中共中央今天約請在座各位同志、各位朋友，談談大家關心的問題，談談我們黨內發覺彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆幾個同志的問題。大家已經看了党內的五個文件，大家都關心文化大革命的問題，現在就請劉主席同大家談這個問題。

        劉少奇講話：

　　最近，在我們黨內鬥爭中，揭露了幾個負責人的問題，從性質上講，是反黨、反社會主義、反毛澤東思想的，是嚴重的事件。這個事件，不僅影響到我們黨內，而且影響到黨外，影響到我們的國家、我國的人民，可以說就是我們黨和國家的重大事件。這就是彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆事件，進行地下活動、陰謀活動、反黨活動的事件。因此，應當讓我們各位黨外民主人士，各民主党派，無党派的負責人，知道一下党內的這個情況。前幾天，徐冰同志已經同各位談了，並將党內的五個文件送各位看了，各位也舉行了座談。今天我就文件中的某些重要方面的情況談一下。

　　不論彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆，這四個人都是掌握我們黨和國家要害部門的負責人，要害都掌握在他們手裏。他們在党內，在人民中間，都有一定的影響。

　　彭真是中共中央政治局委員、書記處書記，鄧小平同志不在的時候，實際上他又是副總書記，他還是北京市的市長、市委第一書記，人大、政協他也都有負責的位子，並且也參加了不少國際活動，經常參加黨和國家的核心領導，他雖然不是中央政治局常委，卻經常參加常委會議。公安、政法，書記處分工由他管，人大常委、公安、政法方面（徐冰：還有統戰部）的事務，都歸他分管或是插手管的。彭真有些工作能力，但有許多缺點，過去也犯過不少大的錯誤，他有濃厚的宗派情緒，長期地進行了宗派活動；他沒有自我批評的精神，有架子；他對馬克思列寧主、毛澤東思想是不大懂的，又不大去研究。在歷史上他犯過盲動主義的錯誤，在晉察冀犯過王明路線的錯誤，兩次王明路線錯誤，他都有份；在解放戰爭中，在東北，他也犯過錯誤；全國解放以後，在參加領導的活動中，他在重大問題上，提不出解決問題的意見，創造性的意見也提不出。對彭真，我們批評過他，毛主席也曾多次地批評過他，我們是要把他培養成為黨和國家的領導人，對他基本上也是信任的。這幾年來，他濫用了對他的信任，極力培植他的私人勢力，他同毛主席、同我們搞兩面派，背著毛主席、黨中央進行了不少地下活動，與羅瑞卿、楊尚昆有密切關係，有些地下活動是聯合搞的；與陸定一也有密切的聯繫，例如北大四清，最近在文化大革命上與毛主席對抗，就是和陸定一共同搞的。彭真對城、鄉社會主義教育運動，實際上也是反對的、抵抗的。無產階級文化大革命運動，是當前偉大的、深刻的社會主義革命，彭真是堅決反對的，他極力把運動拉向右邊去，拉到與毛主席思想相反的方向去。對文化大革命，對城鄉四清運動，羅瑞卿、陸定一、楊尚昆，實際上也都是反對的。這是這幾個人的共同點，就是說，當社會主義革命繼續深入到當前緊要關頭，他們就過不去了，他們就不能不出來，採取各種方式進行反抗。彭真在文化大革命中，採取了各種非法手段，玩了那麼一些小手腕，這從“大事記”中就可以看得很清楚，他迫不急待地用非法手段來反對毛主席，反對文化大革命方針。這不是偶然的。這件事情上，暴露了他們的反黨、反社會主義、反毛澤東思想的本質。彭真在城鄉社會主義教育運動上，反黨、反社會主義、反毛澤東思想也是很猖獗的，他極力爭奪領導權，反對群眾的革命運動，包庇壞人壞事，他對主席親自主持的“二十三條”，表面贊成，實際抵制，他在河北廳的幾次講話，都不是“二十三條”的精神，相反，他是要按照《前線》發刊詞辦事，以發刊詞來領導運動。有人講，每年要學習一次發刊詞，有人講，工作隊隊員要人手一冊。這個發刊詞，是不講階級鬥爭的。這是彭真的綱領，他要以發刊詞來代替“二十三條”。華北局派工作隊到北京，參加四清運動，都被他趕走了，有的地方，四清搞得好的，北京市委卻去翻案，進行打擊、報復。因此，北京市多數單位的四清是搞得不好的。當然還要調查一下，看看究竟有多少是基本好的，多少是基本不好的，但就現在已經發現的，都證明是壞的。北京是個獨立王國，老虎屁股摸不得，誰也不能批評，別人是不能插手的，我去插手也不行。針插不進，水潑不進。在彭真領導下，北京違反中央政策，違法亂紀的事是不少的。彭真參加了一些國際反修鬥爭，我和鄧小平同志出去，都帶他一道去的，是想在鬥爭中培養他，但他在多次鬥爭中，我們親身看到，都是提不出什麼意見的。

      我們中央寫了許多反修文章，是康生主持的班子搞的，文章發表以前，我們看過，也都送彭真看，他也是提不出什麼意見的。反修鬥爭，只有一次是由他負責，當團長，參加了布加勒斯特會議，同去的還有康生、伍修權同志。這是一次激烈的鬥爭會，那時中央每天都有一個電報指示去，抓得很緊，還有其他一些同志的幫助。但是就是在這次會下，他也是表現得不夠堅強的，是比較勉強地去進行鬥爭的。還有一次由他帶隊，代表黨中央去參加印尼共四十五週年紀念會，他沒有履行黨中央討論的任務，卻用了絕大部分時間去拜訪印尼政府的負責人、拜訪蘇加諾，對党的活動不積極參加；他在印尼共馬列主義學院的演說，內容是好的，但那篇東西，是北京草擬好帶去的，我也看過（康生：他也是沒有提過一點意見），不是他寫的。他在同外賓接觸中，有多次講話是喪失立場的，送外賓禮品，外交部是有規定的，但他代表北京送的禮品，卻超過了黨中央主席、國家主席和總理，表現了北京的特殊地位。我和周總理合送三千，他卻送四千、五千、甚至五千、六千。彭真上實際上是反對毛主席的，他在幹部中多次講，毛主席犯了許多錯誤。他也反對黨內外幹部學習毛主席著作，全國掀起學習毛主席著作高潮，各省、市委作出了學習毛主席著作的決定，中央批發了，到今年年初北京市委才不得不也作出了學習決定的通知。彭真不接觸群眾，不接觸實際，喜歡搞個人突出，他在相當長的時間裏，就反對周總理，也反對陳毅、小平同志，也反對我。在我面前搞兩面派，當面一套，背後一套。彭真是長期隱藏在我們黨內的資產階級代表人物，是徹頭徹尾的修正主義者。在階級鬥爭深入到當前階段，他就不能不站出來，反對毛主席思想，這是不以人們的意志為轉移的。在階級鬥爭的緊要關頭，各個階級的代表人物都要站出來表演，表現自己，頑固地反映本階級的利益。這是他們的本質決定的。

　　羅瑞卿是軍委總參謀長。國防部部長是林彪，但林彪長期生病，經常工作實際上是由他來做的，可是他還是不滿足。林彪同志雖然有病，也還管些事，研究一些問題，講幾句話。林彪同志在軍隊裏威望比羅瑞卿高得多，他講話，大家都照辦，這就觸犯了羅瑞卿，認為干擾了他。他不願意讓林彪同志“干擾”國防部、總參謀長的工作，因此，林彪講幾句話，他就跳起來了，他要林彪把國防部長的位子讓出來；他長期不把國防部的情況向林彪同志報告，別人去向林彪同志彙報，他反對；林彪同志找人談話，他也反對，甚至採取了惡劣手段反對林彪同志，可以說是虐待一個病人。他還反對党的軍事路線，毛主席在軍事問題上，有一套完整的路線，林彪同志和毛主席的軍事路線是一致的，並且有些發展，羅瑞卿是反對主席、林彪軍事路線的。林彪同志提出突出政治，他反對突出政治，要突出軍事、突出技術，或者政治、軍事、技術都要突出，有人批評他是折衷主義，實際上就是反對突出政治。他實行的是資產階級的軍事路線。此人盛氣淩人，鋒芒畢露，對老的元帥、老幹部，都加以打擊，他是專搞一言堂，不聽別人的意見；他到處伸手，干涉地方工作；到處突出個人。羅瑞卿問題是在去年十二月揭露出來的，並作了處理，是毛主席親自處理的。處理以後，在今年二、三月間，召集了幾十個人，有地方、軍隊幹部參加的會議，進一步討論羅瑞卿的問題，他在會上講了一次話，大家不滿意，沒有讓他過關，此時他就在自己住的三層樓跳樓自殺，受了點傷，沒有死，現在住在醫院裏，本來，自殺要有點技術，應該是頭重腳輕，他卻是腳先落地，腳壞了點，頭部沒有傷。（鄧小平：就象女跳水運動員那樣，跳了一根冰棍）他的這種行動，是對抗情緒，是嚴重地對抗党，對抗同志們的批評。在這次會議作出決議的過程中，發現了彭真的問題，彭代表中央參加處理羅瑞卿問題，但彭真在作結論時，在關鍵問題上，包庇了羅瑞卿，這暴露了彭真、羅瑞卿之間的不正常的關係。

　　陸定一的問題。首先是從陸的老婆嚴慰冰反革命案件上的暴露的。嚴慰冰是嚴樸的女兒。嚴樸在大革命時期參加了革命，很早就離開了家，他家是個大地主。抗戰時期，嚴樸的老婆帶了女兒到延安找嚴樸，嚴樸沒有見他們。嚴樸是個好同志，現在已經死了。嚴慰冰的反革命案件，兩年前就發現了，當時我們懷疑陸定一是否知道她的反革命活動。這事是交給彭真去處理的，因為這是一個具體案件，我們沒有直接去處理。兩年以來，嚴慰冰的反革命活動越來直猖獗，她打入党內，探聽林彪同志的行蹤，林彪同志什麼時候到什麼地方，住在那裏，這些事我們都不太清楚，但是她都打聽得清清楚楚。嚴慰冰跟著陸定一，參與很多党內機密，知道很多事。幾個月前，要彭把嚴慰冰的材料告訴陸定一。而陸定一回去卻把情況全部告訴了嚴慰冰，並用多種方法來包庇嚴。最近已把嚴慰冰這個反革命分子逮捕了。根據各種材料判斷，陸定一是知道嚴的情況的，陸嚴是合謀的，許多事陸定一如果不告訴嚴慰冰，嚴是無法知道的。
      陸定一當中宣部長的時期相當長，我們黨的宣傳部不宣傳毛澤東思想，卻反對宣傳毛澤東思想。別人宣傳毛澤東思想，陸定一也反對。全國工農兵學習毛主席著作，學習毛澤東思想，取得很大成效，工農兵學哲學，寫了許多很好的文章，這些文章關在屋子裏是寫不出的，沒有實際鬥爭經驗，也寫不出來。陸定一反對工農兵學哲學，楊獻珍也反對，他們對工農兵哲學是看不起的，冷嘲熱諷，說什麼“簡單化”、“庸俗化”、“實用主義”等等。陸定一還反對毛主席著作進課堂，教科書上也是不許寫的，長期反對毛主席的文藝路線，同彭真一道反對文化大革命，右派寫的文章不積壓、不審查、也不用批准；對左派的文章就要審查，一審查就沒有下文，長期扣壓左派寫的文章，有的一壓好幾年，打擊左派。他們對百家爭鳴、百花齊放的政策，是只許右派放，不許左派放。一九五六年赫魯曉夫上臺後，陸定一多次同外國人、中國人談話中都是大反史達林，不反赫魯曉夫。這是這個人的特點。史達林有缺點錯誤，但重點不應該反對史達林，而應該反對赫魯曉夫；陸定一反對教條主義，不反修正主義；反對宗派主義，不反投降主義；從來是反左不反右。這些問題上，他從來不請示，就是一個人在那裏搞。他對康生同志搞的反修文章是不提意見的。作為副總理，對文教口卻不大管，但副總理是要當的。

　　楊尚昆是黨中央辦公廳主任，當了二十多年，掌握全党的機密文件，各種重要的事情。近來發現他把党內重要機密、核心機密文件，讓不少人抄走了，有幾萬件，不請示中央就讓人家抄走了，到底抄到什麼地方去了，不知道，是否出國了，很難講。現在還查不清楚。楊尚昆歷來是反對毛主席、反對毛澤東思想的。毛主席鋻於蘇聯的經驗和外國的經驗，多次決定：不論党內、黨外、對中國人、對外國人都一律禁用竊聽器。搞這些東西党內緊張，黨外也緊張，外國人也緊張。（鄧小平講：搞竊聽器，盡聽一些小話，結果是自己上當，大方向要看清楚，不要靠聽小話。）我們到外國去，在室內就講相反的話，真正的話是不在那裏講的。歷來党內是禁止用竊聽器的，楊尚昆在五八年以前，中央開會楊是公開安裝錄音機錄音，後來禁止了，他就秘密的搞竊聽器。五九年毛主席發現了，再一次加以禁止，他還是不聽，仍然背著主席搞，我們常委開會、談話，甚至毛主席坐的火車上他都裝了竊聽器，我們常委幾個人的談話他都知道。一九六一年又給毛主席發現了。搞這事他一個人搞不了，總還要別人來安裝，要有人收聽，還要放。事情暴露後，毛主席就要嚴加追查，是誰搞的，就要開除誰的党籍。這時楊尚昆就把機要室的主任、副主任推出來承擔責任，他自己不知道。最近發現在毛主席辦公室安裝的竊聽器就是楊尚昆指示的，這事就不簡單了，就成為政治問題了。這不是一般的紀律問題，是嚴重違反黨紀和國家綱紀的。最近讓楊尚昆隔離反省，要他交代這個問題，楊尚昆是犯了罪的。今後有些會議，要公開錄音的，都要經過請示，批准；安竊聽器是絕對不允許的，任何情況下也一律禁止。

　　彭、羅、陸、楊他們的互相關係是不正常的，到底是什麼關係，達到何種程度，我們組織了審查委員會，正在進行審查。他們共同特點是反對毛主席，反對毛澤東思想，都是搞地下活動的。他們的企圖不是個人要點什麼東西，而是企圖根本改變我們黨和國家的根本路線、根本政策，要按照他們的路線辦事，要按他們的面貌改造党，改造全中國，企圖在中國實現修正主義政策，也就是復辟資本主義的政策，如果他們的企圖得逞，就可能實現政變。

　　最近世界上不是政變成風嗎？亞非拉地區自六零年以來發生六十多次政變，其中有五十多次搞成功了。有些國家的領導人被殺了，有的被趕走了，有的被推翻了，有的當了傀儡。社會主義國家，赫魯曉夫就是用政變的形式上臺的，波匈事件，保加利亞、捷克等也都是政變性質。

　　彭、羅、陸、楊事件是有發生政變的可能的，這是激烈的、國際、國內階級鬥爭在我們黨內領導機關的反映。如果他們政變成功，我們的國家就要變顏色。主席前幾年同羅瑞卿、賀龍同志講，我們國家是否會變顏色，如果發生政變，會不會把我們也抓起來？賀龍同志當時聽了傻了。不要以為政策是沒有可能的，是有這種可能的。當然如果他們搞政變是不可能成功的，特別是毛主席還健在的時候。這次彭、羅、陸、楊還來不及搞政變，就被揭露了。這次事件的揭露是黨和國家的偉大勝利，是毛澤東思想的偉大勝利！從階級鬥爭的觀點來看，党內發生這類事件不足為奇，是正常的現象。解放後，党內發生大事件有三次：高崗、饒漱石；彭德懷、黃克誠、張聞天；這次是第三次。歷史上也有過。過去發生過，以後還會發生，不發生那才奇怪。是好事還是壞事？我看是好事。少數人從領導崗位上撤下來了，可以教育千百萬用毛主席思想武裝的無產階級革命家，黨和人民的力量不是削弱了，而是大大的加強了。

　　現在黨內外，有人覺得發生這類事件不可理解，他們地位相當高，待遇也不錯，權力也很大，為什麼還要這樣做。從個人來說，是可以不搞了，但是從階級鬥爭的觀點來看，是正常的，不奇怪的，階級鬥爭是不以人們意志為轉移的。他們為什麼要搞，是他們的階級要他們搞，他們錯誤估計了形勢，到一定時候，就要站出來。在當前階級鬥爭形勢下，國內的、國際的反動派要想在中國得勢，必須在党的各級領導中找他們的代理人，美國在找，蘇聯也在找，國內的反動勢力也在找。党內一些階級立場不穩、沒有改造好的，鑽到党內剝削階級代表人物，在一定條件下，一定溫度之下就要站出來，同我們進行鬥爭。這是階級鬥爭客觀規律，是不由自主的。無產階級的階級鬥爭是不能停止的。有了大陸就可以不要台灣？！中國革命勝利就不要世界革命？！你不搞，人家要搞你，反動派要搞你，非鬥不可。蘇聯赫魯曉夫不搞世界革命，搞和平共處，美國高興，但是到最後美國還是不會饒過蘇聯的。帝國主義之間還要打仗，帝國主義同修正主義就會搞得那麼好、那麼一致，是不可能的。階級鬥爭是不可避免的。你不搞世界革命，世界的反革命就要搞你。這是階級鬥爭的規律。我們一定要堅持無產階級的立場，階級鬥爭高潮過去，會有低潮，但以後還會有更大高潮。階級鬥爭是不能停止的，一直要到消滅一切階級，階級差別也消滅，不然總是沒有完，停止不了的。不論你地位高也好，不高也好，階級鬥爭是你死我活的鬥爭。結果只有兩個，要麼是革命的打倒反革命，要麼是反革命打倒革命的。彭、羅、陸、楊事件就是這樣，要麼是他們推翻毛主席，推翻我們，要麼是我們把他們推翻，和平共處是不可能的。我們黨內發生這種事解放後有三次。辦法只有把他們從領導崗位上撤下來，用剝筍政策，剝筍政策是大革命時期鮑羅庭提出的，搞國民党右派要一層層剝掉，剩下一個筍心。你不剝他，他就剝你。把那些反黨反社會主義的分子剝掉，這是一個好辦法。剝不掉，他就要上臺推翻我們，改變政策。一年多前毛主席對地方上、軍隊的一些同志說，假如黨中央搞修正主義，你們怎麼辦？修正主義在中央佔了優勢，你們怎麼辦？這是一個新問題，當時他們沒有準備，不好回答。毛主席說，中央實行馬列主義政策，應當擁護，如果實行修正主義政策，你們可以造反。歷史上造反的事情多得很，修正主義要把中國統一，是很困難的，不容易的。結果只會有二個，辦法只有剝筍政策，剝不掉，搞修正主義，就應當造反。

　　有這麼一個問題，彭、羅、陸、楊搞政變，如果成功了，要各民主党派出來擁護，你們怎麼辦？他們佔了優勢，你們怎麼辦？這是個難問題。從中國的形勢看，大概是這樣，各民主党派自己來搞政變是不可能的，談不上的（陳毅同志插話：章伯鈞、羅隆基是想搞政變的，但是沒有力量），是沒有力量，搞不起來的。但是我們黨內有人搞政變，他們搞的政變，合你們的心意，與你們是一個味道，他們要你們擁護是可能的。我勸各位提高警惕，不要上當。你們如果同他們搞在一起，他們被消滅了，你們的結果是同歸於盡。在這個問題上是不能輕易表態的。

　　識別他們是馬列主義還是修正主義是不容易的，因為他們是打著紅旗反紅旗，表面上是紅旗，他們講的是馬列主義、毛澤東思想，講的是社會主義，搞的是資本主義的一套（鄧小平說：赫魯曉夫也是這樣，擁護列寧反對史達林）。識別他們是有些困難的，但是是可以識別的，需要站穩無產階級立場，無產階級立場就是站在全國最大多數人民的最大利益的立場上，不是某一個党派、某一個階級的利益。站在最大多數人民的最大利益的立場上看問題、想問題，就可以識別。如果站在某一個階級的立場上，特別是資產階級立場或小資產階級立場上就可能看不清，識別不清。特別是迎合你們的某些需要，就會被迷惑更看不清了。站在最大多數人民的最大利益的立場上，學習馬列主義、毛澤東思想，運用階級分析的方法，就可以識別那些違反最大多數人民的最大利益的反黨分子的面目。因此，彭、羅、陸、楊事件不是說同各位沒有關係，不是說同各黨派沒有關係，你們是贊成還是反對，是擁護還是造反要不要表示態度，在這個問題上是增加了你們自己的責任。党內發生這個重大事件，各位是很關心的。

      這次大革命在歷史上是空前的，來勢很猛，對資產階級，封建階級的文化來了一個很大的衝擊，最後是要摧毀，消滅舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣，建立無產階級的新思想、新文化、新風俗、新習慣。這是很廣泛的革命，不是一下可以做到的，是個長期的鬥爭過程。但是這是大革命的群眾運動，有了這個大革命運動可以來個突變，來個大的變化。有不少黨外朋友擔心這個問題。這次文化大革命反對的重點，是反對党內的反黨、反中央、反毛主席、反毛澤東思想的當權派，彭、羅、陸、楊都是党內的，陸平是党內的，蔣南翔也是党內的，清華大學的運動起來後，他壓制民主，怎麼能壓制的了。黨外也有這種當權派，不論是幕前、幕後的也必須反對。但是黨外的當權派實際上不多，在幕後的恐怕多一點，我們在城鄉四清運動中，搞党內走資本主義道路的當權派，追到幕後，就是地、富、反、壞、資本家和小業主。黨外的當權派是幕前的少，幕後的多，總起來講為數不多。有些人的資產階級世界觀沒改變，不知不覺地放了一些毒也要批判，進行幫助，不但是重點，對他們還是採取團結——批評——團結政策，團結、教育、改造的政策。資產階級、封建階級的世界觀要改變，但不能太急。在這次大革命的群眾運動中，只要你不對抗群眾運動，在運動中認真考慮問題，可能會改變得快一些；有些人的世界觀是固定了，不能改變，只要不是系統地反黨反社會主義，在這種情況下，就不作為重點人物批判。批判的方式也要考究一些，要採取幫助的態度，團結的態度，善意的態度。如對資產階級的學術觀點要批判，但不能同批判鄧拓、陸平一樣。你們關心文化大革命，恐怕主要就是關心這點：怕搞到自己頭上，是不是都一樣的批判。可能有些中學生、大學生亂搞一氣，但他們以後也會懂得的。聯繫到資產階級權威的問題，有党內的，也有黨外的，翦伯讚、吳晗是党內的，還有是黨外的。党內權威統治了學術部門、統治了一個係的情況，要改一改，不要再壟斷的。不論中國和外國的，封建階級和資產階級的文化、舊文化，作為體系是必須徹底攻破；但在這些文化中間，對今天人民鬥爭有些有益的東西，還應該吸收過來，作為無產階級的新文化的養料。對中國和外國歷史上的一切舊文化，進行研究是必要的，不研究就不了解。但是，必須在徹底批判分析後，才能吸收有用的精華。不徹底批判，對什麼要吸收，什麼要揚棄就搞不清楚。同時，必須創造性地建立無產階級社會主義的新文化。僅僅吸收舊的是不夠的，無產階級還必須有很大的創造。要把舊的吃掉、消化，好的吸收，不好的揚棄。馬克思主就吸收了人類歷史上一切好東西，毛澤東思想也是這樣。要在馬列主義體系的基礎上向前發展，吸收舊文化中有用的東西。無產階級革命，不僅要消滅一切剝削階級，而且要消滅一切階級差別，工農之間的差別，城鄉之間的差別，腦力勞動和體力勞動之間的差別都要消滅。剝削階級的文化也要消滅，要吸收有用的東西，創造新的東西，搞徹底的革命。當然不是斬斷歷史，否定一切，這是很長的歷史時期的鬥爭，要同消滅剝削階級，消滅三個差別，同時並進。京劇現代戲沙家�睢⒓t燈記、芭蕾舞白毛女、紅色娘子軍，就吸收了好的東西，如唱腔，動作，基本功等。芭蕾舞是外國的，是從來不敢動的。中國的兩個芭蕾舞就搞的不錯，這是開始，是成功的典型，發展前途是無限的，遠大的。

　　毛澤東思想確確實實是當代馬列主義的頂峰，是國內、國際階級鬥爭最新的總結。毛主席天才地、創造性地、全面的發展了馬列主義，不論在哲學、政治經濟學、社會主義建設、無產階級革命方面，都把馬列主義發展到完整的新階段，最高的階段。毛澤東思想和馬列主義是同一個體系，是在馬列主義體系上發展起來的。馬克思曾經說過，他的思想體系還會有發展，還沒有完結。馬克思死了，列寧發展了馬克思主義的思想體系，形成了列寧主義階段。在列寧以後，毛澤東發展了馬列主義思想體系。馬列主義有三個階段，即馬克思主義階段，列寧主義階段，毛澤東思想階段。

      這是世界性的。當然還要繼續發展，不是到毛澤東思想階段就為止了，如果這樣，就是機械唯物論。毛主席親自經歷的國際、國內重大事件，比馬克思、列寧多得多，鬥爭激烈多得多，也偉大的多得多。當然馬克思、恩格斯是偉大的人物，馬克思活了六十四歲，恩格斯活了七十五歲，他們繼承了人類一切先進思想，創造性地建立了無產階級革命的思想體系，有很高的預見，預見到人類社會歷史發展的前途。但是，馬克思、恩格斯沒有親身領導無產階級革命取得勝利，就去世了，沒有同毛主席那樣親臨前線指揮重大政治戰役和軍事戰役。列寧活了五十四歲，在十月革命後六年就死了，他是了不起的天才，也有很高的預見，他的著作是不朽的。但是，列寧也沒有經過同毛主席經歷的那樣的長期的、激烈的，複雜的多方面的鬥爭。中國人口比德國多十倍，比俄國多三倍，中國革命的豐富經驗，是任何一個國家超不過的。我們是經過各種事變，勝利，失敗，再到勝利，既打國內的敵人，又打國外的敵人，有公開的鬥爭和秘密的鬥爭，同修正主義和半修正主義的鬥爭。毛主席天才地總結了中國革命的經驗，也總結了蘇聯和其他社會主義國家無產階級專政勝利和失敗的經驗，提出社會主義社會的階級、階級鬥爭學說，這是完全新的理論，它指導著中國勝利地進行社會主義革命和社會主義建設，也指導著世界革命鬥爭。

　　現在我國工農兵群眾、革命幹部、革命知識分子，學習毛主席著作運動取得了重大成功，證明毛澤東思想一旦為革命群眾所掌握，就化為極為巨大的物質力量，這是可以看得到的。中國億萬人民學習毛主席著作，正在改變我國人民群眾的面貌，就是用毛澤東思想，發展了的馬列主義來改變人民群眾的精神面貌。說工農兵不能學理論、哲學，這完全是書生的話。工農兵寫的文章，你們寫不出，我也寫不出，沒有豐富的經驗，不經過反復實踐，是寫不出來的。學了而且要用，要經過多次失敗，成功，最後才能成功，寫出文章，用毛澤東思想解釋一切。山西的解悅是個細紗女工，寫了一篇哲學文章，這樣的文章工農兵喜歡看，我也喜歡看，文化水準不一定高，小學畢業就可以，不識字也可以，文盲的記憶力就很好，我們是把事情記在本子上，他們是記在腦子裏。廣大群眾的精神面貌，就有可能儘快地改變我們國家和社會的物質面貌。現在是否可以說，少數人壟斷文化、理論、知識的時代已經過去。在房子裏搞東西，總是要錯誤百齣的。毛主席著作有許多特點，其中一個特點，就是用工農兵的語言，通俗的語言，寫出馬列主義高水準的理論著作。毛主席說，馬列主義的通俗化是個大問題。通俗化是從史達林開始的，史達林的文章比較容易看，但是毛主席的通俗化比史達林更進了一步，把毛主席著作給工人、貧下中農一念，他們一聽就懂，不識字也懂，因為是代表他們講的。（陳毅：毛主席著作沒有學生腔。）知識分子故意把文章寫的人家不懂，好像人家一懂就水準不高了，這個問題在許多人的思想中還沒有解決。很高的理論水準，又能為大家很容易理解，這二者的統一，許多人還沒有解決。毛主席很好地解決了這個問題，單憑這一點就值得我們學習。少數人壟斷文化知識的時代已經過去了，廣大工農兵群眾、革命幹部、革命知識分子掌握文化、理論知識的時代已經到來了。十月革命以後，馬列主義在全世界普及，但就其規模深度講，沒有像中國人民學習毛主席著作這樣普遍深入。我們國家的文化、理論將出現一個繁榮的時代，這是可以預料到的。由此再聯想到那些講工農兵學習毛主席著作是“簡單化”、“庸俗化”和“實用主義”的人，會認識到應當把他們打倒。這樣，要搞修正主義，要反對毛澤東思想，對毛澤東思想採取陽奉陰違的態度，企圖篡党，篡軍，復辟資本主義，就不可能得逞了。因此，這是防止修正主義，反對修正主義的根本條件。

　　我們現在擁護毛主席，毛主席百年之後也擁護毛主席。毛澤東思想要延續下去，毛主席著作應該成為全國人民的教科書，成為全國人民的行動指南，全體黨員的行動指南。毛澤東思想是人類的燈塔，是世界革命的銳利武器。毛澤東思想能改變中國的面貌，也能改變世界的面貌。我們用毛澤東思想戰勝了一切反黨分子，也能戰勝國內一切反動派，也能戰勝國外一切反動派。

　　……

　　全國人民代表大會什麼時候召開，已經延期一次了，上半年是開不成了，文化革命搞的大家抽不出時間來，勢必要延期。（康生同志：這是全國最大的民主。）改到什麼時候開，人大常委可以討論，是下半年開，還是明年開？可不可以改成不定期？憲法規定一年開一次，有時多開，有時少開，戰爭來了也可能幾個月開一次，有時幾年不能開，這個問題請各黨派交換意見，什麼時候開現在不定，請從大常委決定。

      邓小平：

　　兩件大事，劉主席講了。彭、羅、陸、楊問題的揭發是黨和人民的大事，在某種意義上講，比高、饒事件，彭、黃、張事件更大。這是正常的現象，是健康的現象，用剝筍的辦法，是健康的現象。這樣理解，就不會憂心忡忡了。文化革命才開始，連我們自己也還要經歷新的改變，高校招生將用選拔與推薦相結合的辦法，就是改變。我們還要不斷的接觸新的事變，都會接觸到各階層，要經常引起內心鬥爭和社會鬥爭，很值得大家研究這些問題。根本觀點是要從最大多數人的最高利益來考慮問題。

     (完)

    曾看过一个资料，曰59年庐山会上批彭德怀亦为刘少奇主持？

    以上转帖皆自“爱老照片网”，原转帖者：完美大象http://bbs.ilzp.com/thread-4004-1-1.html

刘少奇是个悲剧中的人物，但他又是一个制造悲剧的人物。

玩火自焚

确实!

最让人不可理解的是，前些年见报导，毛爹爹的外孙女孔令梅组织了一次毛、刘两家后人的相聚，王光美竟然坐着轮椅参加。

报导称“两家关系一直极好”(大意如此，具体的话是怎么写的忘记了)，我就想，王光美为什么不发问：堂堂国家主席刘少奇当年被关被批被斗时，两家关系好又表现在哪里？

王光美偌大年纪，且行动不便，即便两家关系真的好得不得了，又有必要亲自参加这样的聚会吗？

所以说毛爹爹的错误也只能在中国这样的地方无限扩张，刘少奇的悲剧也只能在中国这个舞台上上演。

灯火以前对1966年的这些会也略有耳闻，后见此2记录，一时无语，留此作个历史参考。

谢谢楼上各位深刻的反思与评阅。

　——同感！