左為尼康D700，右為佳能5D2

不僅你懷疑，我也懷疑，還有人懷疑。（畢竟5D2的像素比D700高近1倍）請看：

引用:

原本由 3j 发表
辛苦楼主了,谢谢分享,全幅的优势明显

只是该评测不是同一天同一时间拍的,跨度一年多,不知他们还能否保持一致性

3J兄过奖！此类专业评测应该有专门的评测环境，比如灯光、器材等，一般不会因为时间而改变。

說明 此文發表在佳友/佳能俱樂部，發帖者 wei9471 ，原題為7D高ISO表现：100％大图看7D与5DII及50D高ISO对比，后面还有与D700的对比

   这里需要说明的是：原测试者主要针对佳能7D，所以并没有直接的尼康D700与佳能5D2的对比测试。我又很想看到此二者之间的对比，就通过截图的方式，将二者并在一起，以便于比较。
   但这样一来，出现了一个问题：二者的曝光参数不一致，D700曝光稍显不足。大家都知道，曝光不足引起的噪点增加，是十分明显的。所以，这里D700与5D2的对比，就缺乏可信度了。但至少可以确定的是：5D2的抗噪能力相当不错。（难怪“天漠虎峪”居然用它手持拍摄夜景，他认为iso3200完全可用。）
但我还是认为无论选择n还是c，都没错，关键是是否适合自己。佳能的研发能力强一些，这是不争的事实；尼康的机械性能/手感，非专业相机也能对焦点和测光联动，多重曝光这些都比佳能强（佳能的这些性能都只在顶级的1系列才有）。

没办法啊！下手之前，必须“成竹在胸”，你说是不是？网络上，真真假假的，不通过仔细的对比，难以了解到真相。