百家讲坛:其设立是有其现实意义的！现在不读书、不读史的人太多了，遑论读经典！内心贫乏信仰缺失，没有价值观能支撑自己！所以才会有现在的国学热、汉服热，我觉得这是好现象，至少民众都需要，有点历史底蕴知道点民族的历史，寻找一份自信，都是无可厚非的，百家讲坛作为一个大众普及类型的栏目，把风格定为浅显易懂上，也是无可厚非的，如果整个国家都没有这种栏目，才是真的可悲，当然不可对这种普及性的节目期望过高，但贬的一钱不值恐怕也有些过分，说只有初中生喜欢太过刻薄了，至少我知道很多大学生甚至博士生也照看不误，你不能说大家都是白痴吧，让喜欢的人继续看，不喜欢的人尽可以自己捧起一本书研究啊！凡事不能上纲上线，客观一点、胸怀宽广一点没坏处！
　

  周国平：一个感性的过头了的码字者，世人尤其是很多女人对其捧誉过高，《妞妞 —一个父亲的札记》让很多人感动，但其近来是越来越感性，写的文字，也是越来越不中看，越来越像个娘们，这类多愁善感的文字太多了，大男人是不会喜欢看的，这也是他女性读者居多的原因吧。希望他还是好好研究研究他的哲学，没事别总写些无病呻吟的文字，研究什么宋人弦歌，那不是该他干的！
　　
　易中天：是有些水平的，但其更合适的身份是一个讲演者或传播者而非一个学者，如果从学术的角度看，你可以说他的作品没有深度和学术性，但从百家讲坛设立的意义上讲，他无疑是最好的代表，可以断言，易中天热还会继续下去的，至少他的东西如果不是抱着横挑鼻子竖挑眼的心态，读读无妨，另类读史只要不是恶搞就可以！很多非议主要是嫉妒人家红，但人家老易不是绣花枕头，这世道有其合理的生存空间！
　　
　于 丹：世人对她过于刻薄了，就于丹的演讲水平而言绝对不是盖的，绝非一无是处之人，至于其书是否浅薄，恐怕也非随便就可下断言，她的走红至少迎合了时代的需要，让更多的大众有了接触经典的机会，播撒了兴趣的种子，不喜欢没关系，人们可以直接阅读经典。易中天走红让很多人嫉妒，学术超女于丹走红估计就更令很多人不仅是嫉妒而是愤怒了，所以最近攻击她的火力有点猛！其实何必呢，猫有猫道鼠有鼠道，推己及人，这是种社会现象，不是一个两个人网上发发愤言就能改变的！
　　
　钱文忠：网上还有人提到他，不是我说，他还真不够格和上边的三位比，一个玄奘西行本来很好的题材让他讲的味同嚼蜡，按说他自己宣称是季羡林的关门弟子，不应该是这个水平啊。还有其人治史的风格让人很是质疑其人的浅薄，其竟然在百家讲坛上大言不惭的说李世民是胡人，还说什么是史学家公认的，不才喜欢看史书，尤其是唐史，很多网友也都对他大放厥词很是愤怒，要知道众所周知李家的血统是汉族，即使其祖辈有过娶过鲜卑族妻子，就能说其变种族了吗？照其理论，估计世界上没有一个纯种人了。我看钱先生还是继续喜欢摆摆pose，上上杂志，继续过他的小资生活，指望其做学术和研究梵文，或成为季老那样的大家是不可能的啦！

  前一段时间"百家讲坛"很吸引人，大家都在谈论。我也听过几次，大众化口味，很好!