我游岳阳及洞庭湖那还是十多年前的事了，今日观远哥所慑之景点似有相识或不识之感觉。在我的印象中岳阳人为景观多，自然景观太少。不过岳阳还是一个好地方，物价比起我们郴州要低得多，气候也宜人，交通便利更不用说，我真还想去玩一玩。到时恐怕又得烦一烦循嘉老弟啦！

    洞庭大桥

    从南湖广场和曾作皮划艇基地的南湖出来，我们爬上公交车，车的终点站就是洞庭大桥，据说它是全国内湖上最大的公路桥，我们见、听的桥很多、跨海大桥都早已听说，所以并不稀奇、但我们还是想去看看；记得有一年我们去华容没有忘记朋友家做客，天下着雪，渡船载着大客摇摇晃晃在洞庭湖上渡过，人都吓得出了汗，大风大浪里捡回一条命的感觉促使我们来到湖边，在坚固庞大的桥墩下，我们再也不用担心危险了，中国的强大，国力的强盛，洞庭湖再也不为天堑了。天下起了小雨，男人是不喜欢打伞的，这反而提高了我们的兴趣，看着大桥伸展的巨臂在茫茫大湖深处消失，相见恨晚哪！每次来，都是看看古迹，而古迹是古人创造，将来，一百年，一千年，洞庭大桥也会以它的雄姿让后人惊讶，或许也不会，只是我们局限性的猜测罢了。

祥子兄心领神会，如果花上一笔钱，修出很多人为景点，倍加收取游客钱财，我想大家的游兴必定大减！我们的家乡有很多自然景观一但被开发，设卡收费，毋宁也是一种剥夺，一种对人的兴赏自由的剥夺。

最近，长沙市对橘子洲开发后准备收门票100元市民的态度进行了统计，占96%以上的市民反对而告终就说明了问题。现在我们只要文明游览，不花钱，还了我们一个自由。

远哥所说极是！许多自然景观原本是大众既能满足美的欣赏又能健身之处，而今这些大众所向往的地方却被高耸的围墙所圈住，昂贵的门票好似高筑的门坎，将普通的工农百姓拒之门外，这是对公民权利的侵害。大自然应该属於人民所共有，绝不应该成为某个政府、某个部门的生财之源。你要挣钱只能在服务方面去打算盘。前天我几个亲属来郴州，前往苏仙岭游玩，门票要55元一个的人，我们五个人就花掉了275元。这样昂贵的门票对那些连温饱都很难达到的工农大众来说是难以接受的，他们只能弃而舍之。我们在山上玩了大半天，所见游客甚少就是很明了这门坎对百姓的侵害之深。